Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 293 от 07.11.2024, Окръжен съд - Смолян

Съд
Окръжен съд - Смолян
Дело
Въззивно гражданско дело 181/2023
Вид
Протокол № 293
Подписан
07.11.2024
В сила
07.11.2024
Състав
Росица Николова Кокудева, Зоя Стоилова Шопова, Петранка Райчева Прахова

ПРОТОКОЛ

№ 293 гр. Смолян, 05.11.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СМОЛЯН, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в публично заседание на пети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Росица Н. Кокудева

Членове:

Петранка Р. Прахова

Зоя Ст. Шопова при участието на секретаря Софка М. Димитрова Сложи за разглеждане докладваното от Зоя Ст. Шопова Въззивно гражданско дело № 20235400500181 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

На второ четене в 11.10 ч.

Жалбоподателят Главна дирекция „Гранична полиция“ към МВР - София, редовно призован, се представлява от главен юрисконсулт М.Х..

Постъпила е и молба с вх.№4119 от 04.11.2024 г. от Регионална дирекция „Гранична полиция“ Смолян.

Въззиваемият С. М. М., редовно призован, не се явява. Вместо него се явява адв. М.О., надлежно упълномощена.

Юрисконсулт Х. – Моля да бъде даден ход на делото.

Адв. О. – Моля да бъде даден ход на делото.

Съдът намира, че следва да се даде ход на делото и затова О п р е д е л и:

Дава ход на делото.

Юрисконсулт Х. - Нямаме искания за доказателства. Считам, че 1 делото е изяснено от фактическа страна. Представям пълномощно.

Адв. О. – Нямаме искания за доказателства. Считам, че делото е изяснено от фактическа страна. Представям договор за правна помощ и съдействие и списък на разноските.

Съдът намира, че делото е изяснено от фактическа страна и правна страна и ще следва да бъде приключено съдебното дирене и даден ход на съдебните прения и затова

О п р е д е л и:

Приключва съдебното дирене.

Дава ход на съдебните прения.

Юрисконсулт Х. - Поддържаме изложените твърдения във въззивната ни жалба против решение № 78/23.02.2323 г. постановено по гр.д.№1281/2022 г. на СмРС. Считаме същото за неправилно и незаконосъобразно. С оглед събраните по делото доказателства, както и твърденията изложени в писмените ни бележки моля при произнасянето си по същество да отмените обжалваното решение, като неправилно и незаконосъобразно. Моля да се присъдят разноски за двете инстанции.

Адв. О. – От името на въззиваемия, моля да се потвърди решението, като правилно и законосъобразно, като присъдите на доверителя ми направените разноски за въззивно производство.

Представям писмени бележки.

Съдът ще се произнесе с решението си на 05.12.2024 г.

Протоколът написан в с.з.

Заседанието закрито в 11.15 ч.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2