Решение № 62 от 10.11.2022, Окръжен съд - Търговище

РЕШЕНИЕ

№ 62 гр. Търговище, 10.11.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ в публично заседание на десети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: МАРИАНА Н. ИВАНОВА при участието на секретаря ИРИНА П. ВАСИЛЕВА като разгледа докладваното от МАРИАНА Н. ИВАНОВА Търговско дело № 20223500900043 по описа за 2022 година

Производството е по чл. 155, т. 3 от ТЗ.

Търговищка окръжна прокуратура е предявила иск с правно осн.чл.155 т. 3 от ТЗ, като твърди в исковата си молба, че ответното търговско дружество следва да бъде прекратено на посоченото основание, тъй като след смъртта на управителя на дружеството М. М. К., поч.на ******** г., през последвалия повече от три месеца период не е вписан нов управител на дружеството.

Ответното дружество е призовано по реда на чл. 50 ал. 4 от ГПК вр. с чл. 47 ал. 1 ГПК. В указания двуседмичен срок не е взето становище по иска.

В с.з. искът се поддържа от представителя на прокуратурата. Ответникът не изпраща представител.

Съдът, като взе предвид че са налице процесуалните предпоставки за допустимост на иска и липсват процесуални пречки за разглеждането му, приема същият за допустим.

Представено е удостоверение по чл. 77 ДОПК.

След преценка на събраните писмени доказателства, съдът приема за установено от фактическа страна следното:

Ответното дружество „ЕАЗ-ПРИВАТ“ ООД, ЕИК 125048722 е създадено през 1998 г.

(фирмено дело № 491/1998 г. на ОС- Търговище), пререгистрирано, вписано в ТР на 16.06.2009 г.

Видно от извършената служебна справка в ТРРЮЛНЦ по партидата на дружеството, на 16.06.2009 г. за управител на дружеството е вписан М. М. К. Последващи вписвания на 1 промени след 16.06.2009 г. не са вписвани. От справката в НБД Население се установява, че М. М . К. е починал на *******г. След смъртта на управителя, и до настоящия момент по партидата на търговеца в Агенция по вписванията- Търговски регистър не е вписан нов управител на дружеството. От справката по партидата е видно още, че един от наследниците на починалия управител

(негова дъщеря) е подал заявление вх.

№

20220926110748/26.09.2022 г., с приложени единствено акт за смърт и удостоверение за наследници (обстоятелства, които се установяват и от доказателствата по настоящото дело), но тъй като заявлението е от неоправомощено лице и не съдържа искане, не е налице заявяване за вписване на нови или заличаване на вписани обстоятелства, на осн.чл. 24, ал. 1, вр. чл. 21, т. 3, 2 и 5 от ЗТРРЮЛНЦ по заявлението е постановен отказ № 20220926110748 от /27.09.2022 г., необжалван.

При така установеното съдът прави следните изводи:

Предявен е иск с правно осн. чл.155 т. 3 от ТЗ.

Съгласно сочената разпоредба съдът по седалището на дружеството може да постанови прекратяване на дружеството по иск на прокурора, когато в продължение на три месеца дружеството няма вписан управител. Законът не обвързва този начин на прекратяване на дружеството - по съдебен ред с някакво виновно поведение. Достатъчен е фактът, че в продължение на три месеца, а и понастоящем, дружеството няма вписан управител (починал), което възпрепятства осъществяването на дейността му. Както се установи в настоящото производство, след смъртта на управителя на дружеството, настъпила на 16.12.2021 г., не е заявявано вписване на нов управител, респ. такъв не е вписан, като причините за това са правноирелевантни за спора. Такова е правното положение и до приключване на устните състезания по делото.

С оглед изложеното, съдът намира, че са налице предпоставките на чл. чл. 155, т. 3 от ТЗ, поради което дружеството следва да бъде прекратено.

След влизане в сила на решението препис от същото следва да бъде изпратен за вписването му в търговския регистър и откриване на производство по ликвидация на дружеството. В хода на производството по ликвидация е приложима хипотезата на чл. 274 ТЗ.

Ответното дружество следва да заплати по сметка на Търговищки окръжен съд държавна такса в размер на 30.00 лв.

С оглед горните съображения и на осн. чл.155, т. 3 от ТЗ, съдът РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА ДЕЙНОСТТА на „ЕАЗ-ПРИВАТ“ ООД, ЕИК 125048722 , със седалище и адрес на управление гр. ********, Промишлена зона - на осн.чл. 155, т. 3 от ТЗ.

ОСЪЖДА „ЕАЗ-ПРИВАТ“ ООД, ЕИК 125048722, гр.Попово ДА ЗАПЛАТИ по 2 сметка на Търговищки окръжен съд държавна такса в размер на 30.00 лв. /тридесет лева/ - на осн.чл. 78, ал. 11 от ГПК.

РЕШЕНИЕТО може да се обжалва пред ВАРНЕНСКИЯ АПЕЛАТИВЕН СЪД, в двуседмичен срок от връчването му на страните.

След влизането на решението в сила, препис да се изпрати на Агенция по вписванията– Търговски регистър за вписването му по партидата на дружеството и откриване на производство по ликвидация на дружеството по реда на чл.156 и сл. от ТЗ.

Съдия при Окръжен съд – Търговище: _______________________

3