Споразумение № 166 от 09.04.2024, Районен съд - Плевен

ПРОТОКОЛ

№ 166 гр. П., 09.04.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – П., III НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на девети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Дария Ив. М. Маринова

Съдебни

ВИОЛА АТ. ХРИСТОВА заседатели: ПАВЛИН ХР. ХРИСТОВ при участието на секретаря Поля Г. Видолова и прокурора М. Р. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Дария Ив. М. Маринова Наказателно дело от общ характер № 20244430200661 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:10 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – П. – уведомена, явява се прокурор М. М..

ПОДСЪДИМИЯ Н. А. М. – осигурен от РП П., се явява лично.

В залата се явява определения от АК-П. служебен защитник адв.

Маргарита И..

Съдът запитва подсъдимия желае ли адв.И. настоящото дело. да го защитава по

ПОДСЪДИМИЯ – Желая да ме защитава адв.И..

АДВ.И. - Съгласна съм да поема защитата на подсъдимия. Запознах се с материалите по делото.

Съдът счита, че на основание чл.94, ал.1, т.9 от НПК следва адв.Маргарита И. да бъде назначен за служебен защитник на подсъдимия Н.

М., предвид на което

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА на основание чл.94, ал.1, т.9 от НПК адв.Маргарита И. от АК-П. за служебен защитник на подсъдимия Н. М..

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

1

ПРОКУРОРЪТ – Моля, да се даде ход на делото.

АДВ.И. – Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯ – Да се даде ход на делото.

Съдът след като изслуша становището на страните намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ

Н. А. М. - роден на ****г. в гр.П., живее в с.Н., обл.П., ул.“****, ****, български гражданин, с основно образование, разведен, не работи, ЕГН **********.

ПОДСЪДИМИЯ М. – Получил съм препис от обвинителния акт.

Признавам се за виновен. Желая да сключа споразумение.

На страните се разясняват правата им по чл. 274 и чл. 275 НПК.

ПРОКУРОРЪТ – Отводи на съдебния състав не правя, нови искания нямам. Постигнали сме споразумение за прекратяване наказателното производство по реда на чл. 384, ал. 1 от НПК със съгласието на защитника и подсъдимия, което моля да одобрите.

АДВ. И. – Госпожо председател, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите. Отводи и възражения нямаме.

ПОДСЪДИМИЯ М. – Не правя отводи и възражения. Моля да одобрите споразумението.

С оглед становището на страните съдът счита, че са налице условията за откриване на съдебното следствие, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с докладване на споразумението от прокурора.

Днес, 09.04.2024 г. между РП П. представлявана от прокурор М. М. и адв.МАРГАРИТА И. – защитник на подсъдимия М. и подсъдимия Н. А. М. се сключи настоящето споразумение относно следното:

2

ПОДСЪДИМИЯ Н. А. М. ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 19.03.2024 г. в гр. П., без надлежно разрешително съгласно чл.73, ал.1 и чл.30 от Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, държал високорискови наркотични вещества съгласно Приложение № 1 към чл.З, ал.2 от ЗКНВП - метамфетамин /N- метил-1-фенилпропан-2амин/ с нето тегло 0,038 грама, на стойност 2,66 лв., като случая е маловажен - престъпление по чл.354а, ал.5, вр.ал.3, т.1 от НК.

Страните се споразумяват на подсъдимия Н. А. М. ЕГН ********** да бъде наложено наказание на основание чл.354а, ал.5, вр.ал.3, т.1 от НК , във вр. с чл.54 от НК – ГЛОБА в размер на 1000 /хиляда/ лева.

Имуществени вреди, резултат от инкриминираното деяние не са настъпили.

Разноски в размер на 152,01лв. за възнаграждение за вещо лице да се възложат на подсъдимия Н. А. М. да ги заплати по сметка на ОДМВР-П..

На основание чл.354а, ал.6 от НК, вр.чл.53, ал.1, б.“а“ от НК веществените доказателства – опаковки към ХЕ № Н-99/21.03.2024 г. и 1 брой мини електронна везна/към материалите по делото/ да се отнемат в полза на държавата и да се унищожат.

ПОДСЪДИМИЯ М. – Разбирам в какво съм обвинена, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях, заявявам, че доброволно съм го подписал и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане по общия ред.

АДВ. И. – Моля Ви да одобрите споразумението.

ПРОКУРОРЪТ: Госпожо съдия, с оглед становището на страните предлагам и моля, да одобрите като окончателно споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 661/2024 г. по описа на РС - П. постигнато по реда на чл. 384, ал. 1 от НПК, между РП-П., подсъдимия и защитника му.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:

/М. М./

ЗАЩИТНИК:

/адв.Маргарита И./

3

ПОДСЪДИМИЯ:

/Н. М./

Съдът намира, че преди извършване на процесуални действия за одобряване на така постигнатото споразумение между представителя на Районна прокуратура П. и защитника на подсъдимия адв.-.Маргарита И. следва да се приемат като доказателства по делото писмените материали по бързо производство ЗМ № 137/2024 г. по описа на 02 РУ-П., пр.пр.

№1860/2024г. по описа на Районна прокуратура-П..

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

На основание чл. 283 НПК ПРИСЪЕДИНЯВА към доказателствата по делото писмените материали по бързо производство ЗМ № 137/2024 г. по описа на 02 РУ-П., пр.пр.№1860/2024г. по описа на Районна прокуратура-П..