Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 17567 от 08.11.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Наказателно дело от общ характер 7575/2022
Вид
Протокол № 17567
Подписан
08.11.2022
В сила
08.11.2022
Състав
СИЛВИЯ ПЕТКОВА ГЕОРГИЕВА

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 17567 гр. София, 08.11.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 19-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на осми ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: С П. Г при участието на секретаря А И. И.А и прокурора Т. С. Н.

Сложи за разглеждане докладваното от С П. Г Наказателно дело от общ характер № 20221110207575 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ С. Д. Д. редовно уведомен от предходното съдебно заседание, явява се.

ЗАЩИТНИК АДВ. Р. П. редовно уведомена от предходно съдебно заседание, явява се.

СВИДЕТЕЛИ:

Р. И. С. редовно призован, явява се.

Л. А. А. уведомен по телефон на 07.11.2022 г. в 08.45 ч. Свидетелят заяви, че няма да може да се яви в съдебно заседание, тъй като се намира извън не се явява.

А. В. А. уведомен на тел. на 07.11.2022 г. в 08:55 ч. за съдебното заседание, явява се.

П. Д. Д. редовно призован, явява се.

ЗА СРП – прокурор Т. Н

СТРАНИТЕ /поотделно /: Да се даде ход на делото. Моля свидетелите да бъдат освободени, тъй като сме постигнали споразумение СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешно съдебно заседание, поради което

1

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ПОДСЪДИМИЯТ със снета по делото самоличност.

Освобождава свидетелите от съдебна зала.

СЪДЪТ разяснява на страните правото им на отводи, както и другите им права по НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Постигнахме споразумение. Моля да одобрите представения проект. Искания за отводи и по доказателствата нямам.

ЗАЩИТАТА: Постигнали сме с представителя на прокуратурата споразумение за решаване на делото по реда на глава 29 НПК. Искания за отводи и по доказателствата нямам.

ПОДСЪДИМИЯТ: Желая делото да приключи със споразумение.

Искания за отводи и по доказателствата нямам.

ПОДСЪДИМИЯТ на въпроси по чл. 382 ал. 4 от НПК - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с последиците. Доброволно подписах споразумението и декларацията.

СЪДЪТ пристъпи към разглеждане на проекта на споразумение за решаване на делото, представен от страна на прокурор Т. Николова при СРП и адв. Р. П. упълномощен защитник на подсъдимия С. Д.

С Ъ Д Ъ Т намира, че са налице предпоставките за вписване на окончателното съдържание на споразумението в протокола за днешното съдебно заседание, поради което и на основание чл. 382 ал. 6 НПК.

ОПРЕДЕЛИ

ВПИСВА в протокола за днешното съдебно заседание съдържанието на окончателното споразумение, постигнато между прокурор Т. Н при СРП и адв. Р. П. упълномощен защитник на подсъдимия С. Д., за решаване на ДП № 3384 ЗМК 1749/2021 г. по описа на 09 РУ СДВР, пр. пр.№ 42256/2021 г. по описа на СРП:

По реда на чл. 384 вр. чл. 382 НПК

2 и сл. от НПК по

НОХД №

7575/2022 г. по описа на СРС – НО, 19 състав, за решаване на ДП № 3384 ЗМК 1749/2021 г. по описа на 09 РУ СДВР, пр. пр.№ 42256/2021 г. по описа на СРП.

Днес 08.11.2022 г. на основание чл. 384 и следващите от НПК, по НОХД № 7575/2022 г. по описа на СРС - НО - 19 състав, между прокурор Т. Н при СРП и адв. Р. П. упълномощен защитник на подсъдимия С. Д. за решаване на ДП № 3384 ЗМК 1749/2021 г. по описа на 09 РУ СДВР, пр. пр.

№ 42256/2021 г. по описа на СРП.

СЕ ПОСТИГНА СЛЕДНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ:

С. Д. Д. роден на г. в гр. българин, български гражданин, със средно образование, неженен, осъждан, безработен, адрес – гр. , ул. № , ЕГН – **********.

СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ:

На 24.11.2021г., около 23:00 часа, в гр. , на бул. „ “, в района на паркинга на казино „Уинбет“, е управлявал моторно превозно средство-лек автомобил марка „Мерцедес”, модел „Ц 200”, с рег. № с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,53 на хиляда, установено по надлежния ред с Протокол от химическо изследване за определяне концентрацията на алкохол в кръвта лаб. № 7866/29.11.2021г. на Специализирана химикотоксикологична лаборатория към ВМА-Софияпрестъпление по чл. 343б, ал. 1 НК.

От престъплението няма причинени имуществени вреди.

На подсъдимия С. Д. Д. с ЕГН ********** се налага наказание на осн. чл. 343Б ал. 1 вр. чл. 55 ал. 1 т. 1 НК ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ТРИ МЕСЕЦА, които да бъдат изтърпени при първоначален строг режим на осн. чл. 57 ал. 1 т. 2 буква Б от ЗИНЗС и ГЛОБА в размер на 150.00 лв.

- На осн. чл. 343 Г, вр. чл. 343 Б ал. 1 вр. чл. 37 ал. 1 т. 7 ОТ НК подсъдимият С. Д. Д. с ЕГН ********** се лишава от право да управлява МПС за срок от ОСЕМНАДЕСЕТ МЕСЕЦА.

На осн. чл. 59 ал. 2 вр. ал. 1 т. 1 от НК при изпълнение на наказанието „Лишаване от свобода“ се приспада времето през което подсъдимият С. Д. Д. с ЕГН ********** е бил задържан със Заповед рег. № 3384/25.11.2021 г. по ЗМВР, считано от 23.37 ч. на 24.11.2021 г. до 12.40 ч. на 25.11.2021 г., като 3 един ден задържане се зачита за един ден Лишаване от свобода.

На осн. чл. 59 ал. 4 от НК приспада от така определеното наказание Лишаване от право да управлява МПС времето през което подсъдимия е бил лишен от това право по административен ред, считано от 24.11.2021 г.

Няма сторени по делото разноски.

ПРОКУРОР:…………....... /Т.Н/

ЗАЩИТНИК:……………/адв.П./

ПОДСЪДИМ……………/Д./

СЪДЪТ, като констатира, че деянието, предмет на настоящото производство, не попада сред деянията, за които е налице забраната за постигане на споразумение по смисъла на чл. 381, ал. 2 НПК, като констатира, че с деянието не са причинени имуществени вреди, както и, че съгласието на страните по вида и размера на наказанието съответства на целите на чл. 36 НК, не противоречи на закона и морала, намира че постигнатото споразумение за решаване на делото между прокурор Т. Н при СРП и адв. Р.

П. упълномощен защитник на подсъдимия С. Д., следва да бъде одобрено, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между прокурор Т. Н при СРП и адв. Р. П. упълномощен защитник на подсъдимия С. Д., за решаване на делото.

СПОРАЗУМЕНИЕТО има последиците на влязла в сила присъда.

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 7575/2022 г. на СРС НО, 19 състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

Съдебно заседание приключи в 10:00 ч.

4

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

5