Разпореждане № 73395 от 11.08.2022, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 73395 гр. София, 11.08.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 28 СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: БОРИС К. ДИНЕВ като разгледа докладваното от БОРИС К. ДИНЕВ Частно гражданско дело № 20221110104508 по описа за 2022 година

Производството е по реда на 248, ал. 1 от ГПК.

Образувано е в връзка с искане за изменение на разпореждане от 01.06.2022 г. в частта за разноските, направено от заявителя чрез намаляване на разноските за адвокат, присъдени на ответника.

Ответникът по молбата, редовно уведомен оспорва искането като неоснователно.

Съдът като обсъди събраните по делото доказателства и доводите на страните поотделно и в тяхната съвкупност съобразно изискванията на чл. 235 от ГПК, намира за установено от фактическа страна следното:

С разпореждане от 01.06.2022 г. по делото съдът

ОБЕЗСИЛВА Заповед за изпълнение на парично задължение от 17.02.2022 г., издадена по гр.д. № 4508/2022 г. по описа на СРС, 28 състав.

ОСЪЖДА СОФИЙСКА ВОДА АД с ЕИК: 130175000 и адрес: гр. София, БУЛ.ЦАР БОРИС III 159, ет.2 и 3, БИЗНЕС ЦЕНТЪР ИНТЕРПРЕД ЦАР БОРИС да заплати на ХР. СТ.

Й. с ЕГН: ********** и адрес: гр. София, ЖК.ЛЮЛИН 7, бл.761, МАГАЗИН 6 сумата от 200 лв. разноски за адвокат по делото на осн чл. 78, ал. 3 ГПК.

Настоящият съдебен състав намира, че в Наредбата за минималните размери на адвокатските възнаграждения за представителство по заповедни дела на адвокат се дължи половината от възнаграждението за искови дела, т.е. минималното възнаграждение е 150 лв.

Уговореното и изплатено от длъжника на адвоката му възнаграждение от 200 лв. е към минималния размер, поради което и настоящият съдебен състав намира искането на заявителя за изменение на разпореждане от 01.06.2022 г. в частта за разноските за неоснователно.

С оглед на изложеното съдът:

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на заявителя за изменение разпореждане от 01.06.2022 г. в частта за разноските неоснователно.

1

Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба в двуседмичен срок от съобщението до страните пред СГС.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2