Споразумение № 193 от 08.09.2020, Районен съд - Добрич

Съд: Районен съд - Добрич
Дело: Наказателно дело от общ характер 909/2020
Вид: Споразумение № 193
Подписан: 08.09.2020
Състав: Галя Иванова Митева

Цитирани разпоредби

чл. 343б, ал. 3 · Наказателен кодекс
чл. 37, ал. 1, т. 7 · Наказателен кодекс
чл. 55, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 · Наказателен кодекс
чл. 59, ал. 4 · Наказателен кодекс
чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
чл. 272 · Наказателно-процесуален кодекс
чл. 274, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
чл. 381 и сл. · Наказателно-процесуален кодекс
чл. 381, ал. 5, т. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
чл. 382 ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

Номер *** г.Град Добрич

Районен съд – ДобричIII състав

На 08.09.2020 година в публично заседание в следния състав:

Председател:Галя И. Митева

Секретар:Стоянка И. Петрова

Прокурор:Маринела Иванова Марчева (РП-Добрич)

Сложи за разглеждане докладваното от Галя И. Митева Наказателно дело от общ характер № 20203230200909 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 13:20 часа се явиха:

ДОБРИЧКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Редовно уведомена, представлява се от прокурор Димитров.

ПОДСЪДИМИЯТ: Д. Ю. А. – Редовно уведомен, явява се лично, представлява се от адв. Д.Ж., редовно упълномощена по делото.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Ж.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ, на основание чл. 272 от НПК пристъпва към проверка самоличността на подсъдимия:

ПОДСЪДИМИЯТ: Д. Ю. А. – *, ЕГН **********.

СЪДЪТ, на основание чл. 274, ал. 1 от НПК разяснява на подсъдимия правото му на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря, както и правата му по НПК, като обявява имената на председателя на състава, съдебния секретар и прокурора.

АДВ. Ж.: Не правим възражение срещу състава на съда, прокурора и секретаря.

ПОДСЪДИМИЯТ: Запознат съм с правата си по НПК.

Съдът запитва страните за искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания.

АДВ. Ж.: Нямам искания.

С оглед становището на страните, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ и докладва представено от страните РП - Добрич и защитника на подсъдимия Д. Ю. А. - адв. Д.Ж. – ДАК, споразумение по НОХД № 909/2020 г. по описа на ДРС.

ПРОКУРОРЪТ: С подсъдимия и защитника му сме постигнали споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля да го приемете и одобрите.

АДВ. Ж.: Моля да приемете и одобрите представеното споразумение.

Моля, да приемете изменение в споразумението относно наказанието „Глоба”, за което сме се споразумели с адвоката за престъплението по чл.

343б, ал. 3 от НК.

Приемете, че сме постигнали съгласие за следното:

„На основание чл. 343б, ал. 3, във вр. с чл. 55, ал. 2, вр. с ал. 1, т. 1 от НК на подсъдимия Д. Ю. А. се налага и кумулативно предвиденото наказание „Глоба“ в размер на 250 лева.”

В останалата част потвърждаваме съгласието си за параметрите на споразумението.

АДВ. Ж.: Моля да приемете и одобрите представеното споразумение ведно с направеното изменение.

ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм с изменението.

СЪДЪТ, с оглед становищата на страните и с оглед така представеното споразумение, приканва подсъдимия да отговори на въпросите по чл. 382, ал.

4 от НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

СЪДЪТ прочита и вписва в съдебния протокол съдържанието на споразумението.

ПОДСЪДИМИЯТ: Д. Ю. А. - *, ЕГН **********,

СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 23.08.2020 г., в гр.

Добрич, по ***, в посока ул. „Баба

Параскева“, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Фолксваген голф“, с рег. № ****, след употреба на наркотични вещества – канабис /ТНС/, установено по надежния ред с техническо средство „Дрегер дръг тест 5 000 STK” с номер ARHJ-0017 – престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.

От обективна и субективна страна извършеното деяние представлява престъпление, наказуемо по чл. 343б, ал. 3 от НК, при форма на вината – 3

„пряк умисъл“ по смисъла на чл. 11, ал. 2, предл. 1-во от НК.

Страните приемат: На основание чл. 343б, ал. 3 от НК във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на подсъдими Д. Ю. А. да бъде наложено наказание 4 /четири/ месеца „Лишаване от свобода“.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК изтърпяването на наказанието „Лишаване от свобода“ за срок от 4 /четири/ месеца се отлага с изпитателен срок от 3 /три/ години, като на основание чл. 381, ал. 5, т. 4 НПК възпитателната работа в срока на условното осъждане се възлага на съответния районен инспектор по местоживеене.

На основание чл. 343б, ал. 3, във вр. с чл. 55, ал. 2, вр. с ал. 1, т. 1 от НК на подсъдимия Д. Ю. А. се налага и кумулативно предвиденото наказание „Глоба“ в размер на 250 лева.

На основание чл. 343г, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК на подсъдимия Д. Ю.

А. се определя наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство“ за срок от 10 /десет/ месеца.

На основание чл. 59, ал. 4 НК при изтърпяване на наказанието „Лишаване от право да управлява МПС“ се приспада времето, през което подсъдимият е бил лишен от това право по административен ред, считано от 23.08.2020 г. до влизане в сила на определение за одобряване на споразумението.

Вещественото доказателство – касета от „Дрегер Дръг Тест 5 000“, след одобряване на споразумението от съда да бъде унищожено.

Разноските по делото не са направени.

С престъплението не са причинени имуществени вреди.

Съдът поканва страните към подписване на настоящия протокол от съдебното заседание по одобряване на постигнатото споразумение.