Определение № 192 от 28.02.2023, Софийски окръжен съд
- Съд
- Софийски окръжен съд
- Дело
- Въззивно гражданско дело 133/2023
- Вид
- Определение № 192
- Подписан
- 28.02.2023
- Състав
- Дора Михайлова, Росина Николаева Дончева, Георги Стоянов Мулешков
Цитирани разпоредби
- чл. 250 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 60, ал. 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 62, ал. 2, изр. 1 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 192 гр. София, 28.02.2023 г.
СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, I ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Дора Д. Михайлова
Членове:
Росина Н. Дончева
Георги Ст. Мулешков като разгледа докладваното от Дора Д. Михайлова Въззивно гражданско дело № 20231800500133 по описа за 2023 година
Производството по настоящото дело е образувано по въззивна жалба на С. р. с. срещу решение № 128 от 28.07.2022 г. по гр. д. № 944/2020 г. по описа на РС – гр. Елин Пелин, както и по частна жалба на И. А. К., ищец в първоинстанционното производство, срещу решение № 168/07.11.2022 г., постановено по реда на чл. 250 ГПК по същото дело.
Настоящият съдебен състав счита, че въззивната жалба на С. р. с. срещу решение № 128 от 28.07.2022 г. по гр. д. № 944/2020 г. по описа на РС – гр.
Елин Пелин е просрочена, което налага връщането й и прекратяване на производството по делото в тази част.
Препис от първоинстанционното решение е връчен редовно на ответника СРС на 15.08.2022 година. Срокът за обжалване на това решение изтича по правилото на чл. 60, ал. 4 ГПК в края на работния 29.08.2022 година. Въззивната жалба на СРС е депозирана в деловодството на РС – гр.
Елин Пелин едва на 05.09.2022 година. Към делото са приложени два плика, върху които пощенски клейма за място и дата на изпращане и на получаване на пратката не са положени. Ето защо извършване на проверка за спазване на срока при условията на чл. 62, ал. 2, изр. 1 ГПК е невъзможно.
При тези доказателства съдът намира въззивната жалба на С. р. с. срещу решение № 128 от 28.07.2022 г. по гр. д. № 944/2020 г. по описа на РС – гр.
Елин Пелин за просрочена, което налага връщането й и прекратяване на производството по делото в тази част.
За процесуална икономия делото следва да се докладва за произнасяне по частната жалба на И. А. К., ищец в първоинстанционното производство, срещу решение № 168/07.11.2022 г., постановено по реда на чл. 250 ГПК по същото дело, след стабилизиране на определението на частично прекратяване на делото.
1
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА като просрочена въззивната жалба, депозирана от С. р. с., срещу решение № 128 от 28.07.2022 г. по гр. д. № 944/2020 г. по описа на РС – гр. Елин Пелин, като ПРЕКРАТЯВА въззивното производство в тази част.
Определението подлежи на обжалване пред Софийски апелативен съд в 1-седмичен срок от съобщаването му на страните с препис.
След стабилизиране на определението на частично прекратяване на делото същото да се докладва за произнасяне по частната жалба на И. А. К., ищец в първоинстанционното производство, срещу решение № 168/07.11.2022 г., постановено по реда на чл. 250 ГПК.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2