Определение № 620 от 22.05.2026, Районен съд - Кърджали
- Съд
- Районен съд - Кърджали
- Дело
- Гражданско дело 395/2026
- Вид
- Определение № 620
- Подписан
- 22.05.2026
- В сила
- 10.06.2026
- Състав
- Владислав Емирски
Цитирани разпоредби
- чл. 102з, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 129, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 620 гр. КърджА., 22.05.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – КЪРДЖА., ІІІ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Владислав Емирски като разгледа докладваното от Владислав Емирски Гражданско дело № 20265140100395 по описа за 2026 година
С разпореждане № ****** г. съдът е оставил без движение исковата молба въз основа, на която е образувано настоящото производство, като е дал надлежни указания на ищеца включително в едноседмичен срок от получаване на съобщението да посочи за кои периоди се отнасят претенциите за 95,18 евро и 171,84 и въз основа на кои решение на ОС на ЕС са определение тези размери, т.е. да посочи стойността (размерът) на главниците, основанието за техния размер (решение на ОС на ЕС), както и периодът за който се претендират. Съдът е предупредил изрично ищеца, че при неизпълнение на указанията на съда в цялост и срок, исковата молба ще бъде върната, а производството по делото ще бъде прекратено. Разпореждането е получено на 11.05.2026 г.
Въз основа на разпореждането е депозирана молба вх. № ***** г., с която е представено преводно нареждане за платена държавна такса в размер на 43,33 лева, която е сбор от указаната с посоченото разпореждане държавна такса в размер на 40,26 евро и държавна такса по чл. 102з, ал. 3 от ГПК за възпроизвеждане на заверен препис от исковата молба за връчване на ответника в размер на 3,07 евро.
Ищецът не е изпълнил надлежно и ясно дадените указания от съда в посочения срок да конкретизира претенцията си. В мотивите на разпореждането съдът е посочил, че установителен иск следва да отговаря на изискванията на искова молба съгласно разпоредбите на чл. 127 и чл. 128 от ГПК, поради което е указал на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението да посочи за кои периоди се отнасят претенциите за 95,18 евро и 171,84 и въз основа на кои решение на ОС на ЕС са определение тези размери, т.е. да посочи стойността (размерът) на главниците, основанието за техния размер (решение на ОС на ЕС), както и периодът за който се претендират В указния срок не са изпълнени указанията на съда в цялост. В този срок не е депозирана и молба за продължаване на срока. Ищецът е уведомен за неизпълнение на указанията в срок и в цялост.
Така мотивиран, на основание чл. 129, ал. 3 от ГПК съдът 1
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА искова молба с ******
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 395/2026 г. по описа на Районен съд КърджА., III състав.
Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от връчването му пред ОС-КърджА. с частна жалба, от която препис за връчване не се представя.
Съдия при Районен съд – КърджА.: _______________________ 2