Споразумение № 247 от 17.10.2022, Районен съд - Кюстендил

ПРОТОКОЛ

№ 247 гр. Кюстендил, 17.10.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, II-РИ СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Николай Ал. Николов при участието на секретаря Валентина Сп. Стоицова и прокурора В. Д. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от Николай Ал. Николов Наказателно дело от общ характер № 20221520201178 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:33 часа се явиха:

Районна прокуратура – гр.Кюстендил, уведомени, се представлява от прокурор В.

Иринина.

Обвиняемият Б. Т. /...../, редовно призован, се явява приведен от Следствения арест.

Явява се адв. Д. Д. от Адвокатска колегия - гр.Кюстендил, назначена за служебен защитник от досъдебното производство.

Явява се преводачът А.Х. А..

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

Назначава А. Х. А. за преводач от арабски на български и от български на арабски по Наказателно дело от общ характер № 20221520201178/2022г. по описа на Районен съд – гр.

Кюстендил.

Определя възнаграждение на същия в размер на 30.00 (тридесет) лева.

Сне самоличността на преводача.

А. Х. А.: иракски гражданин, с хуманитарен статут в България, ЛНЧ **********.

Съдът напомни на преводача за отговорността му по чл.290, ал.2 НК, същият обеща да извърши достоверен превод.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв. Д.: Да се даде ход на делото.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

Дава ход на делото.

Сне самоличността на обвиняемия.

Б. Т. /..../, роден на **********г. в ...., афганистанец, ..... на Афганистан, неосъждан, 1 със средно образование, обвиняем по БП №1503/2022г. по описа на Районна прокуратура – гр.Кюстендил, същото с №132/2022г. по описа на ГПУ Олтоманци при РДГП Драгоман.

Съдът разясни на страните правото им на отводи и възражения.

Адв.Данкин: Нямаме отводи и възражения.

Съдът разясни на страните правата им по НПК.

Обвиняемият Б. Т. /..../ - чрез преводача: Разяснени са ми правата. Не се противопоставям да ме защитава адв. Д. от Адвокатска колегия – гр.Кюстендил. Заявявам, че се отказвам от изготвянето на документите на арабски.

Съдът запита обвиняемия /чрез преводача/ разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците на споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

Обвиняемият /чрез преводача/: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците на споразумението и ги приемам. Доброволно подписах споразумението.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

Приема представеното споразумение за решаване на делото и вписа в протокола окончателното му съдържание.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Обвиняемият Б. Т. /..../, роден на **********г. в ............, афганистанец, ........... на Афганистан, неосъждан, със средно образование, обвиняем по БП №1503/2022г. по описа на Районна прокуратура – гр.Кюстендил, същото с №132/2022г. по описа на ГПУ Олтоманци при РДГП Драгоман, се признава за виновен в това, че на 14.10.2022г. в землището на с.Метохия, общ.Трекляно, обл.Кюстендил /на около 3000 метра североизточно от 415 гранична пирамида, обозначаваща линията на държавната граница с Република Сърбия/, макар и непълнолетен, но е могъл да разбира свойството и значението на деянието и да ръководи постъпките си, е направил опит да излезе през границата на страната за Република Сърбия, без разрешение на надлежните органи на властта, като деянието е останало недовършено по независещи от дееца причини – престъпление по чл.279, ал.1 във вр. с чл.18, ал.1 във вр. с чл.31, ал.2 във вр. с чл.63, ал.1, т.4 от НК, поради което и при условията на чл.55, ал.1, т.2, б.“б“, пр.2 от НК обвиняемият ще изтърпи наказание „Обществено порицание“, което да бъде изпълнено чрез прочитане на съдебния акт по „Дарик радио“ – Кюстендил.

От престъплението не са причинени имуществени вреди, поради което не се налага обезпечението или възстановяването им.

Веществени доказателства няма.

По делото не са сторени разноски.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:...............................

/В. Иринина/

ЗАЩИТА: ..........................................

/адв.Д. Д./

2

ОБВИНЯЕМ:..........................................................

/ Б. Т. /......./

ИНСПЕКТОР ДПС: ……………..

/Л. Т./

Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, споразумението е за престъпления, изключени от кръга на чл. 381, ал.2 от НПК, имуществени вреди не са причинени, споразумението третира всички въпроси, предвидени в чл. 381, ал.5, поради което и на основание чл. 382, ал.7 от НПК, О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното производство, според което:

Обвиняемият Б. Т. /...../, роден на **********г. в .........., афганистанец, .............. на Афганистан, неосъждан, със средно образование, обвиняем по БП №1503/2022г. по описа на Районна прокуратура – гр.Кюстендил, същото с №132/2022г. по описа на ГПУ Олтоманци при РДГП Драгоман, се признава за виновен в това, че на 14.10.2022г. в землището на с.Метохия, общ.Трекляно, обл.Кюстендил /на около 3000 метра североизточно от 415 гранична пирамида, обозначаваща линията на държавната граница с Република Сърбия/, макар и непълнолетен, но е могъл да разбира свойството и значението на деянието и да ръководи постъпките си, е направил опит да излезе през границата на страната за Република Сърбия, без разрешение на надлежните органи на властта, като деянието е останало недовършено по независещи от дееца причини – престъпление по чл.279, ал.1 във вр. с чл.18, ал.1 във вр. с чл.31, ал.2 във вр. с чл.63, ал.1, т.4 от НК, поради което и при условията на чл.55, ал.1, т.2, б.“б“, пр.2 от НК обвиняемият ще изтърпи наказание „Обществено порицание“, което да бъде изпълнено чрез прочитане на съдебния акт по „Дарик радио“ – Кюстендил.

От престъплението не са причинени имуществени вреди, поради което не се налага обезпечението или възстановяването им.

Веществени доказателства няма.

По делото не са сторени разноски.

Одобреното споразумение има последиците на влязла в законна сила присъда.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Районен съдия: