Протокол № 2221 от 10.04.2025, Районен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 2221 гр. Варна, 10.04.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 9 СЪСТАВ, в публично заседание на седми април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Насуф Исмал при участието на секретаря Илияна Илк. Илиева

Сложи за разглеждане докладваното от Насуф Исмал Гражданско дело № 20243110107656 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 16:09 часа се явиха:

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Ищецът И. А. – АКЦИОНЕРНО ДРУЖЕСТВО, УЧРЕДЕНО И РЕГИСТРИРАНО СЪГЛАСНО ЗАКОНОДАТЕЛСТВОТО НА Ш., ОСЪЩЕСТВЯВАЩО ДЕЙНОСТТА

СИ НА ТЕРИТОРИЯТА НА РЕПУБЛИКА Б. ЧРЕЗ КЛОНА „И. А. – КЛОН Б.“ КЧТ, редовно уведомен от предходно съдебно заседание, не се представлява.

Ответникът „* К. И.“ ООД, редовно уведомен от предходно съдебно заседание, представлява се от адвокат З. С., редовно упълномощена и приета от съда от преди.

Ответникът Д. А. Б., редовно уведомен по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК, не се явява лично, представлява се от адвокат З. С., редовно упълномощена и приета от съда от днес.

Ответникът Н. В. Г., редовно уведомена от предходно съдебно заседание, не се явява лично, представлява се от адвокат З. С., редовно упълномощена и приета от съда от преди.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

СЪДЪТ докладва молба с вх. № 31545/07.04.2025 г. от адв. К., в качеството й на процесуален представител на ищцовото дружество, в която молба е обективирано искане да се гледа делото в отсъствие на представител на ищеца. Ищцовата страна е запозната със заключението на вещото лице по назначената допълнителна съдебно-счетоводна експертиза, няма въпроси към вещото лице, моли да се приеме заключението.

АДВ. С.: Няма пречки моля да дадете ход на делото.

СЪДЪТ счита, че с оглед редовното призоваване на страните не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

1

СЪДЪТ докладва, че производството по делото е отложено в предходно съдебно заседание във връзка с ангажираната допълнителна съдебно-счетоводна експертиза.

СЪДЪТ докладва, че заключението по назначената допълнителна съдебносчетоводна експертиза е депозирано в срока по чл. 199 от ГПК, с оглед на което ПРИСТЪПВА към изслушване на заключението на вещото лице, със снета по делото самоличност:

Вещо лице П.: Наясно съм с отговорността, която нося по чл. 290 от НК, представила съм писмено заключение, което поддържам.

АДВ. С.: Нямам въпроси към вещото лице, господин Председател, да се приеме заключението.

СЪДЪТ счита заключението на вещото лице за компетентно изготвено, пълно, съдържащо отговор на всички поставени задачи, обективно, относимо и необходимо за установяване на спора от фактическа страна, поради което намира, че същото следва да бъде прието и приложено към доказателствата по делото, като на вещото лице бъде изплатено окончателно възнаграждение в размер на първоначално определеното такова.

Така мотивиран, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА към материалите по делото заключението на вещото лице по назначената допълнителна съдебно-счетоводна експертиза.

ОПРЕДЕЛЯ окончателно възнаграждение на вещото лице в размер на 300.00 лева.

ДА СЕ ИЗПЛАТИ на вещото лице възнаграждение в размер на 300.00 лева от внесения по делото депозит.

Издава се РКО, който се връчва на вещото лице.

СЪДЪТ докладва молба с вх. № 30280/02.04.2025 г. подадена от ищцовото дружество, с която молба ищцовото дружество оттегля предявените искове, на осн. чл. 232 от ГПК.

СЪДЪТ докладва молба с вх. № 30395/02.04.2025 г., подадена от ответниците чрез адв. З. С., в която молба ответниците дават своето съгласие за стореното от ищцовото дружество оттегляне на предявените искове.

АДВ. С.: Уважаеми господин Председател, поддържаме становището, факт е, че постигнахме споразумение и молим делото да бъде прекратено. Даваме съгласие, защото сме във второ о.с.з. Давам съгласие и от името на другите двама ответника – Н. Г. и Д. Б., имам пълномощия, представено е пълномощно и от Д. Б..

СЪДЪТ, като съобрази стореното оттегляне от ищцовата страна, както и изразеното съгласие от ответниците, счита, че производството по делото следва да бъде прекратено по арг. от чл. 232, ал. 1 от ГПК

2

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело № 7656/2024 г. по описа на РСВарна, ГО, 9-ти съдебен състав, на основание чл. 232 от ГПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Варна, в едноседмичен срок от получаване на съобщението за ищцовата страна и от днес за ответниците.

ДА СЕ ДОКЛАДВА делото на съдията-докладчик след влизане в сила на прекратителното определение за произнасяне по молбата за отмяна на допуснатото обезпечение и за освобождаване на внесената парична гаранция.

ПРОТОКОЛЪТ, изготвен в съдебно заседание, което приключи в 16.13 часа.

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________

Секретар: _______________________

3