Решение № 497 от 02.05.2020, Районен съд - Бургас
- Съд
- Районен съд - Бургас
- Дело
- Административно наказателно дело 1609/2020
- Вид
- Решение № 497
- Подписан
- 02.05.2020
- В сила
- 05.05.2020
- Състав
- МАЯ НИКОЛОВА СТЕФАНОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 174, ал. 3 · Закон за движението по пътищата
- чл. 325 · Наказателен кодекс
- чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
Р Е
Ш Е Н
И Е
№ 497 02.05.2020 година град Бургас
В
И М Е Т О НА Н А Р О Д А
Бургаски районен съд V-ти наказателен състав
На втори май 2020 година
В публично съдебно заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАЯ СТЕФАНОВА
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
Секретар: Райна Жекова
Прокурор: като разгледа докладваното от съдията Стефанова
НАХД № 1609 по описа за 2020 година
Производството е по реда на чл. 4 – 7 от УБДХ и е образувано във връзка със съставен Акт за констатиране на дребно хулиганство от 01.05.2020 година, съставен от Н. Н. – полицейски инспектор към Първо РУ на МВР – град Бургас на основание чл. 2 от УБДХ, срещу Л.Д.М., ЕГН **********,***.
В съдебно заседание нарушителят заявява, че не съжалява за случилото се.
Моли съда да бъде признат за невиновен. Дава обяснения. Не сочи нови доказателства.
В съдебното следствие бяха разпитани свидетели-очевидци на инцидента, описан в акта.
Бургаският районен съд, като взе предвид обясненията на нарушителя, показанията на разпитаните свидетели, установява от фактическа и правна страна следното:
На
01.05.2020 година, около 14.40 часа Л.Д.М. паркирал личния си лек автомобил „Тойота Корола” с рег. № ..., пред заведение „Б.”, находящо се в град Б., ул.
„Л.” № ... Поръчал на служителката в заведението – свидетеля М. фреш. Докато изчаквал поръчката си извадил от автомобила гипсов кръст с размери около 30-40 сантиметра, като започнал да се кланя и моли пред него, без видима причина започнал да проявява агресия към М., като на висок тон я нарекъл „мишка” и че тя работи за него. По това време в заведението, пиейки кафе, се намирал свидетелят Сираков. Последният познавал М. отпреди това като конфликтна личност и че създава проблеми и в други заведения. Поведението и състоянието на М. се видяло неадекватно и агресивното, заплашително поведение към М. го уплашило, притеснило и той по молба на свидетелката, за да не ескалира напрежението, напуснал заведението. След като С. тръгнал, М. счупил кръста, който извадил от автомобила си, удряйки го в плота пред заведението. Поръчал сандвич и платил поръчката. Свидетелят М. започнала да събира парчетата от счупения кръст, но тъй като поведението и особено високият и груб тон на М. правели впечатление на клиентите на заведението, както и на останалите минувачи, същата преценила, че следва да сигнализира СОТ-161. На място пристигнали свидетелите К. Г. А. и Т. А. А. – служители като авто-патрул на СОТ-161. Към тях М. продължил да се държи обидно, високомерно и в един момент, като решил да потегли с автомобила си, свидетелите счели, че състоянието му не позволява да извършва правно регламентирана дейност, затова поканили органите на Първо РУ на МВР – град Б., за да вземат отношение по случая. Тъй като сигналът бил за хулиганска проява на място пристигнали служителите полицейски инспектори И. и А. Пред тях М. започнал да коригира поведението си, но неговото състояние станало причина да бъде потърсено съдействието и на КАТ – град Б. Пристигането на органите на Сектор „Пътна полиция” станало причина на М. да му бъде извършена проверка с техническо средство за употреба на алкохол, което показало нулев резултат. Поканен бил да бъде изпробван и с техническо средство за употреба на наркотични вещества, на което също отказал. Бил отведен в УМБАЛ – град Б., където пред дежурния лекар отказал да даде кръв за такова изследване. За отказа му бил състав АУАН Серия АА и бланков № 690706 от 01.05.2020 година за нарушение на чл. 174, ал. 3 от ЗДвП. След това бил отведен в управлението на Първо РУ, където бил поканен да напише сведение. Поканени били и свидетелите М., С., А. и А. също да напишат сведения.
След като били събрани всички доказателства, полицейски инспектор в Първо РУ – Н. Н. счел, че с поведението си М. извършил непристойни действия, нарушил обществения ред, общоприетите норми за морал и поведение, като демонстрирал оскърбително отношение към свидетелите М., С., А. и А. и написал Акт за констатиране на дребно хулиганство.
Изложената фактическа обстановка се потвърждава частично от обясненията на нарушителя и от свидетелските показания на разпитаните в хода на съдебното следствие свидетели, както и от писмените доказателства, докладна записка и Акт за констатиране на дребно нарушение, както и АУАН от 01.05.2020 година на Сектор „Пътна полиция” – град Б.
Съдът счита, че с деянието си Л.Д.М. е осъществил състав на чл. 1, ал. 2 от УБДХ, тъй като на 01.05.2020 година, в 14.40 часа, в град Б., ул. „Л.” № ... е имал непристойна проява, изразяваща се в употреба на обидни думи, на оскърбително отношение и държание към граждани, с които е нарушил обществения ред и спокойствие, но поради по-ниската степен на обществена опасност не представлява престъпление по чл. 325 от НК.
Деянието е било извършено от нарушителя виновно, при форма на вината „пряк умисъл”, тъй като деецът е съзнавал, че с поведението си нарушава обществения ред и спокойствие, ще доведе до настъпване на общественоопасните последици и е искал тяхното настъпване.
Районен съд - Бургас счита, че поради ниската степен на обществена опасност на деянието, на основание чл. 6, ал. 1, б. „а”, вр. чл. 1, ал. 1, т. 2 от УБДХ следва да бъде наложено административно наказание „Глоба” в размер на 500.00 /петстотин/ лева, което би било съответно на извършеното и отговаря на целите на закона.
Мотивиран от горното, Бургаският районен съд
Р Е
Ш И :
НАЛАГА на основание чл. 6, ал. 1, б. „а”, вр. чл. 1, ал. 1 от УБДХ на нарушителя Л.Д.М. – роден на *** ***, с постоянен адрес ***, с висше образование - бакалавър, българин, български гражданин, разведен, работи като оркестрант в Д. Опе. – град Б., осъждан, ЕГН **********, административно наказание ГЛОБА в размер на 500.00 /ПЕТСТОТИН/ ЛЕВА.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 от НПК нарушителя Л.Д.М., ЕГН **********, да заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметката на Районен съд – град Бургас направените по делото в хода на съдебното производство разноски в размер на 5.00 /пет/ лева държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист.
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва в срок от 24 часа пред Окръжен съд – град Бургас на касационни основания, предвидени в НПК.
В случай на жалба
Бургаският районен съд НАСРОЧВА делото пред Бургаски окръжен съд на 05.05.2020 година от 14.00 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: /п/
Вярно с оригинала:
Р. Ж.