Определение № 14555 от 07.07.2026, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 14555 гр. София, 07.07.2026 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ЧЖ-III-Б, в закрито заседание на шести юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Красимир Мазгалов

Членове:

Златка Чолева

Цветелина Ал. Костова като разгледа докладваното от Красимир Мазгалов Въззивно частно гражданско дело № 20261100504808 по описа за 2026 година

Производството е по реда на чл. 274 и сл. от ГПК.

Образувано е по частна жалба на ищеца Д. Д. М., действащ със съгласието на своята майка Г. М.а Н.- В., чрез адвокат Е. Ф. от САК, срещу определение №923/09.01.2026г. по гр.дело №19168/2025г. по описа на СРС, ГО, 181 с-в, с което производството по делото е спряно на основание чл.229, ал.1, т.4 от ГПК до приключване на гр.д.№8008/2023г. по описа на СРС, 37 състав с влязло в сила съдебно решение.

Частният жалбоподател поддържа, че обжалваното определение е неправилно, тъй като с решение №1462/26.01.2024г. по гр.д.№8008/2023г. по описа на СРС, 37 състав, е изменен определеният с Решение 7779/08.07.2022г. по гр.д.№27573/2021г. по описа на СРС, 37 състав, режим за упражняване на родителски права и лични отношения на детето Д. Д. М., като съдът предоставил упражняването на родителските права на майката Г. М.а Н.-В., определено е местоживеенето на детето при майката и е опредЕ. ежемесечна издръжка за детето в размер на 350 лева. Това решение било обжалвано и по жалбата образувано в.гр.д.

№5290/2024г., по описа на СГС, ГО, II възз.бр.състав. Междувременно бащата все още фактически не заплащал издръжка и не желаел да заплаща такава. Междувременно с протоколно определение от 22.02.2024г. по гр.д.№57963/2023г. по описа на СРС, 117 състав, в производство по ЗЗДН било постановено до приключване с влязъл в сила съдебен акт на спора относно упражняване на родителските права над детето Д. Д. М. по гр.д.№8008/2023г. по описа на СРС, 37 състав, местоживеенето на детето да бъде при неговата майка Г. М.а Н.В., поради което от 22.02.2024г. детето живеело при своята майка, която единствена полага грижи и го издържа, но не може да се справя сама с необходимите разходи. Твърди, че дори решение №1462/26.01.2024г. по гр.д.№8008/2023г. по описа на СРС, 37 състав, да бъде потвърдено изцяло от СГС, това по никакъв начин няма да обхване периода, за който майката претендира плащане на издръжка за детето си по настоящото дело, а опредЕ.та издръжка ще се дължи от момента на влизането в сила на решението по гр.д.№8008/2023г.

1 по описа на СРС 37 състав, не и за минал период. В случай на отмяна на решение №1462/26.01.2024г. по гр.д.№8008/2023г. по описа на СРС, 37 състав, ще продължи да действа стария режим, а именно родителските права са на бащата, майката дължи издръжка, т.е. за този период, в който по силата на протоколно определение от 22.02.2024 г. по гр. дело №57963/2023г., по описа на СРС, 117 състав , считано от 22.04.2024г. до настоящия момент детето живее при майката и тя полага грижи за него, бащата дължи издръжка. Поради това твърди, че настоящото дело няма връзка с производството пред СГС по обжалване на решението по гр.д.№8008/2023г по описа на СРС, 37 състав. Ето защо моли обжалваното определение да бъде отменено и делото върнато на СРС за продължаване на съдопроизводствените действия.

Софийският градски съд, след като взе предвид доводите на жалбоподателя и прецени данните по делото, приема следното:

Частната жалба е подадена от надлежна страна, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт и в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК, поради което се явява процесуално допустима.

Разгледана по същество частната жалба е ОСНОВАТЕЛНА.

Между горепосочените дела не съществува връзка и обусловеност, както е заключил първостепенния съд. Настоящото производство касае претенция за издръжка за минал период- една година преди датата на завеждане на исковата молба на 02.04.2025г., а опредЕ.та в производството по гр.д.№8008/2023г. по описа на СРС 37 състав издръжка ще се дължи от момента на влизането в сила на решението по това дело. Освен това, с молба от 29.05.2026г. жалбоподателят е представил одобрена от съда на 30,04,2026г. спогодба между страните по в.гр.д.№5290/2024г., по описа на СГС, ГО, II възз.бр.състав, а решение №1462/26.01.2024г. по гр.д.№8008/2023г. по описа на СРС, 37 състав е обезсилено и производството по делото прекратено. Тоест, дори да съществуваше връзка на преюдициалност между двете дела, предпоставката по чл.229, ал.1, т.4 от ГПК към настоящия момент е отпаднала.

По изложените съображения, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ определение №923/09.01.2026г. по гр.дело №19168/2025г. по описа на СРС, ГО, 181 с-в, с което производството по делото е спряно на основание чл.229, ал.1, т.4 от ГПК до приключване на гр.д.№8008/2023г. по описа на СРС, 37 състав с влязло в сила съдебно решение.

ВРЪЩА делото на СРС, 181 състав за продължаване на съдопроизводствените действия.

Определението не подлежи на обжалване.

2

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3