Споразумение № 153 от 22.10.2026, Районен съд - Кюстендил
- Съд
- Районен съд - Кюстендил
- Дело
- Административно наказателно дело 1064/2026
- Вид
- Споразумение № 153
- Подписан
- 22.10.2026
- В сила
- 22.10.2026
- Състав
- Чавдар Андреев Тодоров
Цитирани разпоредби
- чл. 78а · Наказателен кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 309, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 375а, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 и сл. · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 153 гр. Кюстендил, 22.10.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, VII-МИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Чавдар Андр. Тодоров при участието на секретаря АЛЕКСАНДРИНА АЛ. ХРИСТОВА и прокурора С. Д. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Чавдар Андр. Тодоров Административно наказателно дело № 20261520201064 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
За Районна прокуратура –Кюстендил, се явява прокурор П..
Обвиняемата Д. К. М., редовно призована, се явява лично. Явява се и защитникът адв. Й. Г..
По разпореждане на съдията-докладчик се провежда звукозапис на заседанието за нуждите на съдебния протокол и при спазване изискванията на Вътрешните правила за изготвяне, съхранение и унищожаване на звукозаписи от съдебни заседания в КнРС.
Съдът предоставя възможност на страните да изразят становище по хода на делото.
Страните /поотделно/: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки, предвид което О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдът снема самоличност на обвиняемата, както следва:
Д. К. М., родена на ********** г. в гр. Б., с постоянен адрес: гр. Б., ул.
„*********“ № **, ********* гражданство, неосъждана, неомъжена, безработна, ЕГН **********.
Съдът разяснява правата на обвиняемата по НПК, правото да се изказва, да иска събиране на нови доказателства, да иска отвод от състава на съда и съдебния секретар, да дава или да не дава обяснения.
1
Обвиняемата: Разяснени са ми правата.
Прокурорът: Нямам искания.
Адв. Г.: Нямам искания.
Прокурорът: Уважаеми господин председател, със страните постигнахме споразумение за решаване на делото по реда на чл. 375а, ал. 1 от НПК. Налице са условията за прилагане на този текст от закона и представям споразумение между защитата и Районна прокуратура – Кюстендил, като размера на наказанието е 300,00 евро, което споразумение Ви представяме в днешното съдебно заседание и моля да го одобрите.
Адв. Г.: Уважаеми господин съдия, представяме Ви споразумение за прекратяване на наказателното производство по делото, което Ви молим да одобрите.
Прокурорът: Постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.
Обвиняемата: Разбирам обвинението. Признавам се за виновна.
Доброволно подписах споразумението. Разбирам неговите последици и ги приемам. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът констатира, че представеното споразумение не противоречи на закона и морала, предвид което
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото с освобождаване на обвиняемата от наказателна отговорност и налагане на административно наказание, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
За освобождаване на обвиняемата от наказателна отговорност с налагане на административно наказание при условията на чл. 375а, във вр. с чл. 381 и сл. от НПК, във вр. с чл. 78а от НК по АНД № 1064/2026 г., сключено на 22.10.2026 г. между, от една страна – прокурора С. П., и от друга адв. Й. Г., в качеството му на защитник на обвиняемата по делото Д. К. М., относно следното:
Обвиняемата Д. К. М., родена на ******* г. в гр. Б., с постоянен адрес: гр. Б., ул. „**********“ № **, ********** гражданство, неосъждана, неомъжена, безработна, ЕГН **********, се признава ВИНОВНА в това, че в периода от 22.01.2026 г. до 20.02.2026 г. в гр. Кюстендил, като управител и представляващ търговско дружество ** „***** - Д. М.“, ЕИК ********, със седалище и адрес на управление: гр. Б., обл. К., ул. „*********” № *, след като дружеството е изпаднало в неплатежоспособност и спряло плащанията на 22.01.2026 г. към Национална агенция по приходите, в 30-дневен срок от 2 спиране на плащанията, не е поискала от Окръжен съд гр. Кюстендил да открие производство по несъстоятелност - престъпление по чл. 227б, ал. 2 във връзка с ал. 1 от НК.
Между страните се постигна съгласие за извършеното престъпление по чл. 227б, ал. 2 във връзка с ал. 1 от НК, обвиняемата Д. К. М. ще бъде освободена от наказателна отговорност, като на осн. чл. 375а, ал. 1 и ал. 2 от НПК, във вр. с чл.78а от НК ще й бъде наложено административно наказание „глоба“ в размер на 300,00 /триста/ евро.
Имуществени вреди от престъплението – няма.
Веществени доказателства по делото - няма.
Сторените по делото разноски са в размер на 384,52 евро, за изготвяне на експертиза, се възлагат на обвиняемата Д. К. М. (с посочени по-горе лични данни), които следва да бъдат заплатени по сметка на ОДМВР – Кюстендил, както и 2.56 евро за служебно издаване на изпълнителен лист, които да се заплатят по сметка на Районен съд – Кюстендил.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:…………….
/С.П./
ЗАЩИТНИК:……………
/Адв. Й.Г./
Обвиняемата Д. К. М.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновна.
Доброволно подписах споразумението. Разбирам неговите последици и ги приемам. Декларирам, че се отказвам от по-нататъшното разглеждане на делото по общия ред.
ОБВИНЯЕМАТА: ………………………….
/ Д. К. М. /
Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, споразумението третира всички въпроси, предвидени в чл.
381, ал. 5 от НПК, поради което и на основание чл. 375а, ал. 3, във вр. с чл.
382, ал. 7 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
Одобрява така постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното производство.
3
Одобреното споразумение има последиците на вляз ъл в законна сила съдебен акт.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ………………
На основание чл. 309, ал. 1 от НПК, съдът се занима служебно с мярката за неотклонение на обвинямата и констатира, че по отношение на същ ата не е постановена такава.
Съдът, на основание чл. 24, ал. 3 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
Прекратява производството по АНД № 1064/202 6 г. по описа на Районен съд – Кюстендил.
Определението подлежи на обжалване и протест в 15 - дневен срок, считано от днес, пред Окръжен съд - Кюстендил.
Съдебното заседание приключи в 11:44 часа.