Разпореждане № 191 от 29.05.2026, Окръжен съд - Перник

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 191 гр. Перник, 29.05.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на двадесет и девети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: КРАСИМИР СТ. МАРИНОВ като разгледа докладваното от КРАСИМИР СТ. МАРИНОВ Търговско дело № 20261700900024 по описа за 2026 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба вх. на ОС-Кюстендил № 1121/06.03.2026 г., подадена от „Грийнлайф Изток“ ЕООД, ***, ет. 7, с ЕИК:*** чрез адвокат М. А. от САК срещу „Арт 07“ ЕООД, *** с ЕИК:109610785, с която са предявени главни и евентуални искове с правно основание чл. 307 ТЗ и чл. 266, ал. 2 ЗЗД с цена на исковете 112 518 евро.

Съдът, извършвайки служебна проверка по чл. 129, ал. 1 ГПК, намира исковата молба за нередовна, тъй като не отговаря на изискванията по чл. 128, т. 2 ГПК – не е представен документ, удостоверяващ внасяне на дължимата държавна такса по сметка на Окръжен съд – Перник в размер на 4 500.72 евро.

Предвид гореизложеното и на основание чл. 129, ал. 2 вр. чл. 128, т. 2 ГПК исковата молба следва да се остави без движение като се укаже на ищеца да отстрани в едноседмичен срок от връчване на препис от настоящото разпореждане така допуснатата нередовност като в противен случай исковата молба ще бъде върната на основание чл. 129, ал. 3 ГПК и производството по делото прекратено.

Водим от горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

Оставя без движение искова молба вх. на ОС-Кюстендил № 1121/06.03.2026 г., подадена от „Грийнлайф Изток“ ЕООД, ***, ет. 7, с ЕИК:*** чрез адвокат М. А. от САК срещу „Арт 07“ ЕООД, *** с ЕИК:109610.

Указва на ищеца „Грийнлайф Изток“ ЕООД да отстрани така констатираната в мотивната част нередовност на исковата молба като в едноседмичен срок от връчване на препис от настоящото разпореждане представи документ, удостоверяващ внесена държавна такса по сметка на Окръжен съд – Перник в размер на 4 500.72 евро (четири хиляди и петстотин евро и седемдесет и два евроцента).

1

Указва на ищеца, че при неизпълнение в посочения срок на така дадените от съда указания, исковата молба ще бъде върната на основание чл. 129, ал. 3 ГПК и производството по делото прекратено.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________

2