Решение № 168 от 01.04.2025, Районен съд - Видин

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 168 гр. Видин, 01.04.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН, V СЪСТАВ ГО, в публично заседание на двадесет и четвърти февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Тодор Г. ПопИ. при участието на секретаря Полина П. К.ова като разгледа докладваното от Тодор Г. ПопИ. Гражданско дело № 20211320102275 по описа за 2021 година

Ищецът „ЕЛЕКТРОРАЗПРЕДЕЛИТЕЛНИ МРЕЖИ ЗАПАД“ ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. София, п.к. 1784, район „Младост“, бул. „Цариградско шосе“ 159, бл. „Бенч Марк, Бизнес център“ е предявил против К. К. А., ЕГН: **********, с адрес: гр. Видин, ж.к.

„Строител“ бл. 1, вх. В, ап. 68, установителен иск по чл. 422 от ГПК, във връзка с чл. 415 от ГПК, във вр. с чл. 79, ал. 1 от ЗЗД и чл. 86, ал. 1 от ЗЗД.

Твърди се от ищеца, че „Електроразпределителни мрежи Запад” ЕАД /ЕРМ Запад/ е дружество, притежаващо Лицензия за разпределение на електрическа енергия № Л-135-07 от 13.08.2004 г., издадена от Държавната комисия за енергийно и водно регулиране /ДКЕВР/, като е собственик на единствената електроразпределителна мрежа на лицензионната територия.

Сочи се, че в съответствие с притежаваната лицензия и на основание приетите Правила за измерване на количеството електрическа енергия /ПИКЕЕ/ на обекта на ответника К. К. А. е извършена проверка, при която е констатирано неизмерване на потребяваната електроенергия, за което са издадени претендираните в настоящото производство суми по фактури.

Излага се, че с ответника К. К. А. са в облигационна връзка, регламентирана 1 от публично известни Общи условия, като същият потребява предоставените от ищеца услуги при условията, предвидени в тези общи условия за обект, присъединен към разпределителната мрежа, намиращ се в гр. Видин, кв. „Нов път“, ***.

Поддържа се, че в Държавен вестник — брой 35 от 30.04.2019 г. са обнародвани нови Правила за измерване на количеството електрическа енергия /ПИКЕЕ/, издадени от Комисията за енергийно и водно регулиране /КЕВР/. Новите ПИКЕЕ са приети след отмяната на ПИКЕЕ от 2013 г. с Решения на ВАС. Новите ПИКЕЕ са приети на основание чл. 83, ал. 1, т. 6 от Закона за енергетиката /ЗЕ/, съгласно който: „Устройството и експлоатацията на електроенергийната система се осъществяват съгласно норми, предвидени в правилата за измерване, начините и местата за измерване, включително реда и начините за преизчисляване на количеството електрическа енергия при установяване на неизмерена, неправилно и/или неточно измерена електрическа енергия или за която има измерени показания в невизуализиран регистър на средството за търговско измерване, както и създаването, поддържането и достъпа до регистрираните от тези средства база данни“.

Законът за енергетиката в чл. 83, ал. 2 дава законова делегация на КЕВР да приеме ПИКЕЕ, според който текст, правилата по чл. 83, ал.1, т.6 от ЗЕ се приемат от КЕВР.

Твърди се, че за обекта на ответника са направени три последователни проверки по реда на ПИКЕЕ и са му издадени фактури, по реда на ПИКЕЕ, тъй като проверките на обекта на ответника са извършени след обнародването им и влизането им в сила. В Раздел IX - членове от 49 до 58 включително ПИКЕЕ урежда реда и начина за преизчисляване на количеството електрическа енергия. Съгласно чл. 56, ал. 1 от ПИКЕЕ, в случаите на преизчисляване на количествата електрическа енергия по раздел IX, операторът на електроразпределителната мрежа предоставя на ползвателя на мрежата фактура и справка за преизчислените количества електрическа енергия, както и информация за дължимата сума за мрежови услуги. В ал. 2 на същия член е посочено, че ползвателят на мрежата заплаща на оператора на мрежата дължимата сума. Т. е. новите ПИКЕЕ предвиждат фактурата за преизчисление на неизмерена, неправилно и/или неточно измерена електрическа енергия да се издава от оператора на електроразпределителната мрежа.

За територията на

Западна

България това е

2

„ЕЛЕКТРОРАЗПРЕДЕЛИТЕЛНИ МРЕЖИ ЗАПАД“ ЕАД - търговско дружеството притежаващо лицензия за разпределение на електрическа енергия, издадена от КЕВР с № № Л-135- 07/13.08.2004 г.

Сочи се, че на 08.08.2019 г. служители на ищеца са извършили техническа проверка на средство за търговско измерване с фабричен № 2012317247, обслужващ процесния обект на ищеца къща в гр. Видин, кв. „Нов път“, ул.

„Батак“ № 31. За извършване на проверката е уведомено МВР на тел. 112 с позвъняване в 13:15 часа. В случаите, когато при извършена проверка се установи неправомерно присъединяване или намеса в измервателната система, съответният мрежови оператор незабавно уведомява за това Министерството на вътрешните работи. На основание чл. 58 ПИКЕЕ служителите на „ЧЕЗ Разпределение България“ АД, са спазили разпоредбата, като са подали сигнал на телефон 112. Присъствието на представител на МВР по време на проверката не се изисква, съгласно новите ПИКЕЕ.

Излага се, че в момента на проверката е съставен Констативен протокол (КП) № 3027730/08.08.2019 г. в присъствието на Л. М. П. и Н.Г.Т. - независими свидетели, които не са служители на ищцовото дружество. Това е удостоверено с подписите им и потвърждава верността на написаното в констативния протокол. С оглед на това е спазена разпоредбата на чл. 49, ал. 3 ПИКЕЕ.

Поддържа се, че потребителят, ползващ обекта, е потърсен от служителите на ищеца непосредствено преди процесната проверка, за да бъде поканен да присъства на нея. Същият не е открит на адреса - отсъства, поради което проверката е осъществена в присъствието на независимите свидетели представители на Федерация на потребителите. Търсенето и констатираното отсъствие на потребителя е отразено в съставения КП. Свидетелите Л. М. П. и Н.Г.Т. от Федерация на потребителите са присъствали през цялото време на проверката и при изготвянето на КП, т.е. спазено е изискването на чл. 49, ал. 3 от Правила за измерване количеството електрическа енергия /ПИКЕЕ/, издадени от Комисията за енергийно и водно регулиране и обн. в ДВ бр. 35 от 30.04.2019 г. Предвид изложеното и предвид отсъствието на потребителя по време на проверката, същото не съставлява нарушение на правилата за нейното извършване.

Сочи се, че направените при проверката констатации са описани на страница 3

№ 3 от Констативен протокол (КП) № 3027730/08.08.2019 г.: „Електромерът се намира в метално електромерно табло тип ТЕМО, монтирано на железобетонен стълб. Липсва пломбата на щита на таблото. Потребителят е прекъснат от електромер и от стълб. По време на проверката се констатира промяна в схемата на свързване, състояща се в следното: направено е присъединение преди СТИ, чрез проводници ALR-2xl6 кв. мм. (фаза и нула), като единия проводник е директно присъединен към една от фазите на въздушната мрежа, а другия проводник е присъединен към нулева шина зад електромерното табло и отвеждат захранване към инсталацията на къщата.

Присъединението не преминава през СТИ и през предпазител.“.

Твърди се, че поради направените констатации служителите на ЧЕЗ Разпределение са предприели посочените в т. 4 на стр. 3 от КП действия след проверката: преустановено е захранването в обекта и са поставени нови пломби на клемния блок на електромера и на щита на електромера.

Електромерът не е изпращан на метрологична експертиза, тъй като манипулацията е била промяна в схемата на свързване.

Излага се, че на клиента е изпратено писмо с изх. № NTZ124617/09.08.2019 г., с което същият е уведомен за извършената проверка и му е изпратен съставения констативен протокол. Писмото е изпратено веднага на потребителя - още на следващия ден след проверката.

Поддържа се, че на база констативния протокол на „ЧЕЗ Разпределение България“ АД, доказващ по категоричен начин наличието на манипулация в електромера, която води до непълно измерване на потребяваната от потребителя електроенергия в процесния обект, е извършено преизчисление на сметката по реда на чл. 50, ал.2 от ПИКЕЕ за периода от 08.05.2019г. до 08.08.2019г. Периодът, за който е начислена процесната сума, е ясно и конкретно посочен в Приложението към фактура № 0003237616/20.08.2019 г.

Посочва се, че според чл. 50, ал. 2 от ПИКЕЕ операторът на съответната мрежа изчислява количеството електрическа енергия за период от датата на констатиране на неправилното/неточното измерване или неизмерване до датата на последната извършена проверка на средството за търговско измерване или периода от три месеца, предхождащи датата на констатиране на неправилното/неточното измерване, като се взема по-краткият период от двете възможности. СТИ с фабр. № 2012317247, обслужващо обекта на 4 ответника към датата на проверката, не е проверявано в тримесечния период.

В резултат на издаденото „Предложение за корекция на сметка“ е издадена процесната фактура № 0003237616/20.08.2019 г.. В „Предложението за корекция на сметка“ е посочено начисленото количество ел. енергия, като подробно е описан и начина на извършване на изчисленията. Във фактурата са посочени единичните цени, по които е формирана сумата по процесната фактура.

Твърди се, че корекцията на сметка е извършена на основание чл. 83, ал. 1, т. 6 от ЗЕ и чл. 56 от ПИКЕЕ.

Излага се, че с писмо с изх. № 1203394112/20.08.2019 г. ищецът е изпратил уведомително писмо до потребителя за изготвената справка за преизчислените количества ел.енергия и са му изпратили процесната фактура.

Поддържа се, че начинът на извършване на проверката и периодът, и размерът, за който е извършена корекцията на сметка в резултат на КП № 3027730/08.08.2019 г. е изцяло съобразен с правилата на ПИКЕЕ.

Твърди се, че на 19.11.2019 г. служители на ищеца отново са извършили техническа проверка на средство за търговско измерване с фабричен № 2012317247, обслужващ процесния обект на ищеца къща в гр. Видин, ул.

„Батак“ № 31. За извършване на проверката е уведомено МВР на тел. 112 с позвъняване в 11:30 часа. В случаите, когато при извършена проверка се установи неправомерно присъединяване или намеса в измервателната система, съответният мрежови оператор незабавно уведомява за това Министерството на вътрешните работи. На основание чл. 58 ПИКЕЕ служителите на „ЧЕЗ Разпределение България“ АД, са спазили разпоредбата, като са подали сигнал на телефон 112. Присъствието на представител на МВР по време на проверката не се изисква, съгласно новите ПИКЕЕ.

Сочи се, че в момента на проверката е съставен Констативен протокол (КП) № 3028827/19.11.2019 г. в присъствието на Й. К. К. и Ангелина Г. И.а независими свидетели, които не са служители на ищцовото дружество. Това е удостоверено с подписите им и потвърждава верността на написаното в констативния протокол. С оглед на това е спазена разпоредбата на чл. 49, ал. 3 ПИКЕЕ.

Излага се, че потребителят, ползващ обекта, е потърсен от служителите на ищеца непосредствено преди процесната проверка, за да бъде поканен да 5 присъства на нея. Същият не е открит на адреса - отсъства, поради което проверката е осъществена в присъствието на независимите свидетели представители на Федерация на потребителите. Търсенето и констатираното отсъствие на потребителя е отразено в съставения КП. Свидетелите са присъствали през цялото време на проверката и при изготвянето на КП, т.е. спазено е изискването на чл. 49, ал. 3 от Правила за измерване количеството електрическа енергия /ПИКЕЕ/, издадени от Комисията за енергийно и водно регулиране и обн. в ДВ бр. 35 от 30.04.2019 г. Предвид изложеното и предвид отсъствието на потребителя по време на проверката, същото не съставлява нарушение на правилата за нейното извършване.

Поддържа се, че направените при проверката констатации са описани на страница № 3 от Констативен протокол (КП) № 3028827/19.11.2019 г.:

„Електромерът за абоната се намира в табло на стълб от мрежа Н.Н. Липсва пломбата на предпазният щит. Констатира се промяна на схемата за свързване, състояща се в: направено е присъединение преди мерене с проводник тип ПВА1-10 кв.мм., който е присъединен към фазов проводник от мрежа Н.Н. По този начин цялата изразходена ел. енергия от абоната не се измерва и не се заплаща.“.

Сочи се, че поради направените констатации служителите на ищцовото дружество са предприели посочените в т. 4 на стр. 3 от КП действия след проверката: преустановено е захранването на абоната и е пломбиран наново щита на вратата, неправомерното присъединение е премахнато. Електромерът не е изпращан на метрологична експертиза, тъй като манипулацията е била промяна в схемата на свързване.