Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 90728 от 28.09.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 37370/2021
Вид
Разпореждане № 90728
Подписан
28.09.2022
В сила
28.09.2022
Състав
МАРИЯ ЕМИЛОВА МАЛОСЕЛСКА

Цитирани разпоредби

  • чл. 253 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 39, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 90728 гр. София, 28.09.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 41 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: МАРИЯ ЕМ. МАЛОСЕЛСКА като разгледа докладваното от МАРИЯ ЕМ. МАЛОСЕЛСКА Гражданско дело № 20211110137370 по описа за 2021 година и констатира следното:

По заповедното дело /л.21 от същото/ е приложено пълномощно, с което длъжникът в това производство и ответник настоящото М. С. В. е упълномощил адв. И. И. П. да го представлява по гр.д. № 11810/2019 г. по описа на СРС до окончателното му решаване във всички инстанции, като по делото не са налице данни пълномощията на адвоката да са били оттеглени или да е налице отказ от същите.

Съгласно разпоредбата на чл. 39, ал. 1 ГПК когато страната е посочила в седалището на съда лице, на което да се връчат съобщенията - съдебен адресат, или има пълномощник по делото, връчването се извършва на това лице или на пълномощника.

С оглед изложеното и неправилно съдебните книжа са изпратени до ответника без в съобщението да е посочено, че същите следва да се връчат чрез неговия пълномощник адвокат. Отделен е въпросът, че адресът на който ответникът е търсен многократно, за да му бъдат същите връчени, е посочен и като адрес на неговия адвокат съгласно представеното в заповедното дело пълномощно. За да се гарантира правото на защита на страната да бъде представлявана в производството от упълномощен адвокат, а не от особен представител, то на основание чл. 253 ГПК следва да се отменят следните съдебни актове: определение № 3221/6.02.2022 г., разпореждане № 17123/23.02.2022 г. и разпореждане № 62283/11.07.2022 г. и съдът да разпореди връчване на исковата молба, уточнителните молби и разпореждане № 12677/24.08.2021 г. на ответника, чрез адв. И. Ив. П. на адреса, посочен в пълномощното на л. 21 от заповедното дело, съвпадащ и с постоянния адрес на ответника.

Назначеният особен представител на ответника адв. С. следва да бъде уведомен, че съдът е отменил разпореждането си, с което е назначен в това процесуално качество в производството.

Така мотивиран, съдът

1

РАЗПОРЕДИ:

ОТМЕНЯ на основание чл. 253 ГПК определение № 3221/6.02.2022 г., разпореждане № 17123/23.02.2022 г. и разпореждане № 62283/11.07.2022 г.

ДА СЕ ВРЪЧАТ преписи от исковата молба, уточнителните молби и приложенията към същите, както и от разпореждане № 12677/24.08.2021 г. на ответника М. С. В., чрез адв. И.

П. на адреса, посочен в пълномощното на л. 21 от заповедното дело. В случай че книжата не бъдат връчени на същия, ДА СЕ ВРЪЧАТ на адреса на кантората на адвоката, съгласно вписаните в регистъра на адвокатите данни: .

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от настоящото разпореждане на ищеца, на ответника и на адв. С., назначен като особен представител по делото.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2