Определение № 51892 от 19.12.2025, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 51892 гр. София, 19.12.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 29 СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Виктория М. Станиславова като разгледа докладваното от Виктория М. Станиславова Гражданско дело № 20251110120623 по описа за 2025 година

Производството е образувано по предявени от П. С. Д. срещу ЗД „Б..И.“ АД обективно кумулативно съединени осъдителни искове с правно основание чл. 432, ал. 1 КЗ за осъждане на ответното дружество да заплати на ищеца съответно сумата в размер на 8 000,00 лева – част от вземане в общ размер на 15 000,00 лева, представляваща дължимо обезщетение за претърпени неимуществени вреди, изразяващи се в болки и страдания от получено травматично увреждане – „Контузия на лумбален отдел; поетажни дискови протрузии; спинална остеохондроза“, ведно с лихва за забава върху присъденото обезщетение за неимуществени вреди от датата на завеждане на доброволната претенция на пострадалия пред застрахователя – 19.11.2024 г., до окончателното изплащане, и сумата в размер на 910,13 лева, представляваща дължимо обезщетение за претърпени имуществени вреди, изразяващи се в сторени разходи за лечение, ведно с лихва за забава върху присъденото обезщетение за неимуществени вреди от датата на завеждане на доброволната претенция на пострадалия пред застрахователя – 19.11.2024 г., до окончателното изплащане, настъпили вследствие на ПТП от 19.09.2024 г., около 18:10 ч., по вина на застрахован при ответника по застраховка „Гражданска отговорност“ на автомобилистите водач на лек автомобил марка „Ф.“, модел „П.“, с рег. № .

С протоколно определение от 03.12.2025 г. съдът е спрял производството по гражданско дело № 20623/2025 г. по описа на СРС, I ГО, 29 състав, на основание чл. 229, ал.

1, т. 1 ГПК.

С молба вх. № /15.12.2025 г. ищецът П. С. Д., чрез адвокат Д. З., заявява отказ от предявения иск и моли съда да прекрати производството по делото.

Съгласно разпоредбата на чл. 233 ГПК ищецът може да се откаже изцяло или отчасти от спорното право във всяко положение на делото.

Съдът, като съобрази, че молба вх. № /15.12.2025 г. е подадена от процесуален представител на ищеца – адвокат Д. З., за която с нарочна молба от 19.12.2025 г. са представени доказателства за учредена изрична представителна власт по чл. 34, ал. 3 ГПК, намира, че са налице предпоставките на чл. 233 ГПК за прекратяване на висящото исково производство поради отказ от иска, предмет на разглеждане в последното.

В молба вх. № /15.12.2025 г. се съдържа искане на ищеца за възстановяване на внесените от него депозити за изготвяне на експертизи, поради отпадналата необходимост от тяхното изслушване. Като взе предвид, че по допуснатите по делото експертизи не са изготвени експертни заключения, вкл. вещите лица не са уведомени за тяхното възлагане, 1 съдът намира искането за възстановяване на депозитите за основателно.

Воден от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВЪЗОБНОВЯВА, на основание 230, ал. 1 ГПК, производството по гр. д. № 20623/2025 г. по описа на Софийски районен съд, I Гражданско отделение, 29 състав.

ПРЕКРАТЯВА, на основание 233, ал. 1 ГПК, производството по гр. д. № 20623/2025 г. по описа на Софийски районен съд, I Гражданско отделение, 29 състав, поради отказ от предявения иск.

ДА СЕ ВЪЗСТАНОВИ на П. С. Д., ЕГН **********, сумата в размер на 500,00 лева, внесена по банковата сметка на СРС с платежен документ от 07.10.2025 г., приложен към молба вх. № /13.10.2025 г., като възстановяването се извърши по банковата сметка, посочена в молба вх. № /15.12.2025 г.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2