Определение № 240 от 31.03.2023, Апелативен съд - Варна
- Съд
- Апелативен съд - Варна
- Дело
- Въззивно търговско дело 547/2022
- Вид
- Определение № 240
- Подписан
- 31.03.2023
- В сила
- 31.03.2023
- Състав
- Дарина Стоянова Маркова, Даниела Илиева Писарова, Даниела Димова Томова
Цитирани разпоредби
- чл.248 · Граждански процесуален кодекс
- чл.248 ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.280 ал.1 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 240 гр. Варна, 31.03.2023 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Дарина Ст. Маркова
Членове:
Даниела Д. Томова
Даниела Ил. Писарова като разгледа докладваното от Дарина Ст. Маркова Въззивно търговско дело № 20223001000547 по описа за 2022 година
И за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.248 от ГПК по молба на „Енерго – Про Продажби“ АД със седалище гр.Варна за изменение на постановеното по делото решение № 1 от 03.01.2023г. в частта за разноските.
Твърди се в молбата, че съдът в мотивите на решението е посочил че дължимите в полза на дружеството разноски са в размер на 11 220лв., а в диспозитива е присъдена сумата 1 200лв. Твърди че в представения списък разноските за адвокатско възнаграждение са в размер на 11 220лв., както и че направеното от насрещната страна възражение за прекомерност е прието за неоснователно от съда в мотивите му. Моли съда да присъди разликата от 20лв.
В срока по чл.248 от ГПК не е депозиран от насрещната страна „ВГ – 5“ ЕООД със седалище гр.София.
Молбата за изменение на определението в частта за разноските е подадена в срока по чл.248 ал.1 от ГПК.
Съставът на въззивния съд намира молбата за основателна. Касае се за допусната грешка от съда в диспозитива на решението досежно присъдения размер на адвокатското възнаграждение. Договореното и заплатено адвокатско възнаграждение, което следва да бъде възложено на насрещната страна е в размер на сумата 11 220лв., поради което и разликата от неприсъдените с решението 20лв. следва да бъде присъдена по реда на чл.248 1 от ГПК.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ИЗМЕНЯ решение № 1 от 03.01.2023г., по търг.дело № 547/22г. по описа на Варненски Апелативен съд, търговско отделение, в частта за разноските като го ДОПЪЛВА със следния осъдителен диспозитив:
ОСЪЖДА „ВГ – 5“ ЕООД със седалище гр.София, адрес на управление гр.София, бул.“България“ № 51Б, ет.4, ЕИК 124710547, да заплати на „Енерго – Про Продажби“ АД със седалище гр.Варна, ЕИК 103533691, още сумата 20лв. /двадесет лева/, представляваща направени разноски за адвокатско възнаграждение във въззивното производство.
Определението подлежи на касационно обжалване пред ВКС на РБ при условията на чл.280 ал.1 от ГПК в едномесечен срок от връчването му страните.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2