Определение № 5768 от 29.12.2025, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Въззивно частно гражданско дело 2423/2025
- Вид
- Определение № 5768
- Подписан
- 29.12.2025
- В сила
- 29.12.2025
- Състав
- Златина Иванова Кавърджикова
Цитирани разпоредби
- чл. 280, ал. 1, т. 1-3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 280, ал. 1, т. 1-3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 280, ал. 1, т. 1-3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 284, ал. 3, т. 1 и 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 284, ал. 3, т. 1 и 4 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 5768 гр. Варна, 29.12.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на двадесет и девети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Съдия:
Златина Ив. Кавърджикова като разгледа докладваното от Златина Ив. Кавърджикова Въззивно частно гражданско дело № 20253100502423 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:
Постъпила е частна касационна жалба с вх. № 37618/22.12.2025г. от „И... С...“ ООД, чрез адв. И. З., срещу Определение № 5390/01.12.2025г., постановено по в. ч. гр. дело № 2324/2025г. по описа на ВОС.
Съдът, след като извърши проверка за редовност на частната касационна жалба, констатира, че е подадена в срок, но е налице нередовност на същата по смисъла на чл. 278, ал. 4, вр. чл. 284, ал. 3, т. 1 и 4 от ГПК, поради което същата следва да бъде оставена без движение.
Мотивиран от изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ частна касационна жалба с вх. № 37618/22.12.2025г. от „И... С...“ ООД, чрез адв. И. З., срещу Определение № 5390/01.12.2025г., постановено по в. ч. гр. дело № 2324/2025г. по описа на ВОС.
УКАЗВА на жалбоподателя, в едноседмичен срок от съобщението, да отстрани констатираните нередовности по жалбата, а именно:
1. Да приложи към частната жалба изложение на основанията за допускане на касационно обжалване, с обосновка кой конкретно е материалноправният или процесуалноправният въпрос, по който се е произнесъл ВОС с определението си по смисъла на чл. 280, ал. 1, т. 1-3 от ГПК. Ако се позовава на хипотезата на чл. 280, ал. 1, т. 1 от ГПК, да посочи конкретния съдебен акт от задължителната практика на върховната инстанция, който според него не е съобразен при постановяване на 1 определението. Ако се позовава на чл. 280, ал. 1, т. 2 от ГПК, да цитира и приложи копия от съдебните актове, разрешаващи по противоречив начин аналогичен спорен предмет. Ако се позовава на разпоредбата на чл. 280, ал. 1, т. 3 от ГПК, да уточни с какво конкретно разглеждането на жалбата ще допринесе за точното прилагане на закона, както и за развитието на правото;
2. На основание чл. 19 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, да внесе по сметка на Върховен касационен съд държавна такса в размер на 15 лева, като в основанието за банков превод посочи номера на настоящото дело и представи доказателства за извършеното плащане в оригинал или заверено за вярност копие.
ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ в цялост и в срок на горните указания жалбата ще бъде върната.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2