Споразумение № 5 от 10.03.2026, Окръжен съд - Разград

ПРОТОКОЛ

№5 гр. Разград, 10.03.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на десети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Светлана К. Чолакова при участието на секретаря Мариан В. Найденов и прокурора Е. Й. Е.

Сложи за разглеждане докладваното от Светлана К. Чолакова Наказателно дело от общ характер № 20263300200067 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

ЗА ОП-Разград се явява Заместник-окръжният прокурор Ем. Е..

ОБВИНЯЕМИЯТ М. Б. М., воден от ОЗ „Охрана“ редовно призован, се явява лично и със защитник адвокат Ю., преупълномощена от адвокат К., упълномощен защитник на обвиняемия М.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Съгласен съм адвокат Ю. да ме представлява.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Ю.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ М. М.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ НАМИРА, че липсват процесуални пречки по хода на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:

М. Б. М.: *** в гр. *** с ЕГН: **********, постоянен адрес: с. ***, общ. ***, обл.

Разград, ***, български гражданин, неженен, с основно образование, не работи, осъждан.

СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА процесуалните права на страните по чл. 274 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.

1

АДВ. Ю.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.

ОБВИНЯЕМИЯТ М. М.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.

СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА процесуалните права на обвиняемия по чл. 55 от НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ М. М.: Разбрах правата си.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА ДЕЛОТО, образувано по внесено споразумение от ОП Разград за решаване на наказателното производство по ДП № 330 ЗМ-174/2025 г. по описа на ОД на МВР гр. Разград, сключено на 04.03.2026 г. между прокурора, адвокат Р. К. - защитник на обвиняемия М. Б. М., което съдържа съгласие относно извършено от обвиняемия престъпление по чл.354а, ал. 2 пр.3, т. 4, във вр, с ал. 1 във вр. с чл. 20, ал. 2 от НК, с което страните приемат като вид и размер наказание при условията на чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК - две години и шест месеца лишаване от свобода, което на основание чл. 57 ал. 1 т. 2 б. "б" от ЗИНЗС, следва да бъде изтърпяно при строг режим и глоба в размер на 20 000лв. /10 225.83 евро /.

Отразено е съгласието на страните, относно разноските и веществените доказателства. Споразумението е изготвено в писмена форма, подписано е от прокурора, защитника и обвиняемия. За престъплението се допуска споразумение. Обвиняемият е декларирал писмено, че се отказва от разглеждане на делото по общия ред.

Престъплението, за което е постигнато споразумение, е подсъдно на Окръжен съд като първа инстанция, съгласно чл. 35, ал. 2 и чл. 38 НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Споразумението е за прекратяване само по отношение на този обвиняем.

ПРОКУРОРЪТ: Депозирали сме пред вас споразумение за решаване на производството по отношение на обвиняемия М. М., като считам, че представения проект, в който сме уговорили всички въпроси деянието, авторството, ,субективната. обективната страна и разноските по отношение на М. не противоречат на закона и морала и моля да го одобрите, като след произнасяне материалите по ДП да ни бъдат върнати по отношение на обвиняемия М..

АДВ. Ю.: Поддържаме споразумението във вида, в който сме го подписали и моля да го одобрите. След като прецените, че същото не противоречи на морала и закона, молим същото да бъде потвърдено от Ваша страна.

ОБВИНЯЕМИЯТ М. М.: Поддържам споразумението.

СЪДЪТ ЗАПИТА обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

ОБВИНЯЕМИЯТ М. М.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Запознат съм със съдържанието на споразумението. Разбирам, какви са последиците от споразумението. Съгласен съм с тези последици. Доброволно подписах споразумението.

СЪДЪТ НАМИРА, че по отношение на съгласието относно веществените 2 доказателства по делото, предмет на престъплението кокаин 43 грама, както посоченото имущество, принадлежащо на обвиняемия картонена кутия и пакет бисквити, послужили за престъплението като веществени доказателства в хипотезата на 53, ал.2, б. „а“ за първите и по ал. 1, б. „а“ за вторите то същите съгласно чл. 383, ал. 2 от НПК не са предмет на споразумението, като съдът следва да се произнесе по същите по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам.

АДВ. Ю.: Не възразявам.

СЪДЪТ на основание чл. 283 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА материалите по Досъдебно производство № 330 ЗМ174/2025г. по описа на ОД на МВР гр. Разград, Преписка № 1206/2025г. по описа на Окръжна прокуратура Разград.

Предвид корекциите, съгласувани със страните, СЪДЪТ на основание чл. 381, ал. 5 ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ: за

Решаване на Преписка № 1206/2025г. по описа на Окръжна прокуратура Разград, Досъдебно производство ДП № 330 ЗМ-174/2025г. по описа на ОД на МВР гр.Разград Днес 04.03.2026г., между Е. Е. – Зам.Окръжен Прокурор при Окръжна прокуратура гр.Разград и адв.Р. К. от АК гр.Разград в качеството му на упълномощен защитник на обв. М.

Б. М., се постигна споразумение за решаване на Преписка № 1206/2025г. по описа на Окръжна прокуратура Разград, Досъдебно производство ДП № 330 ЗМ-174/2025г. по описа на ОД на МВР гр.Разград, при реда и условията на глава ХХІХ, чл.381 ал.1 от НПК.

НА ОСН. ЧЛ. 381 ал.1 НПК СТРАНИТЕ ПО НАСТОЯЩОТО

СПОРАЗУМЕНИЕ ПОСТИГНАХА СЪГЛАСИЕ ПО СЛЕДНИТЕ ВЪПРОСИ:

I.По чл. 381 ал. 5 т. 1 НПК :

1. Обв. М. Б. М. ***, се признава за виновен, че осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по:

3

- чл. 354а, ал. 2 пр.3, т. 4, във вр, с ал. 1 във вр. с чл. 20, ал. 2 от НК , за това, че на 13.10.2025г. в гр.Разград и в землището на гр.***, по път II -23, при 83+380км., в условията на опасен рецидив, в съучастие с М. Е. М. от гр. Разград, като извършител, без надлежно разрешително /лиценз издаден при условията и реда предвидени в ЗКНВП съгласно чл. 7 от същия закон/ разпространява високорискови наркотични вещества – кокаин с тегло 43,3 грама, който на основание чл. 3, т. 1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични във връзка с чл. 3, ал. 2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, са поставени под контрол, включени в Списък 1 - „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина.

II.По чл. 381 ал. 5 т. 2, т.3, т.4 НПК :

На осн. чл. 381 ал. 5 т. 2 и т.3 във вр. с ал. 4 от НПК:

За престъплението по чл. 354а, ал. 2 пр.3, т. 4, във вр, с ал. 1 във вр. с чл. 20, ал. 2 от НК, извършено от обв.М. Б. М. се определя наказание по реда на чл.55 ал.1 т.1 от НК, лишаване от свобода за срок от две години и шест месеца, което на основание чл.57 ал.1 т.2 б“б“ от ЗИНЗС, следва да бъде изтърпяно при строг режим и глоба в размер на 20 000лв. / 10 225.83 евро /.

На основание чл.59 ал.1 от НК, приспадам срока на задържане на обв.М. Б. М., считано от:

- задържането му по реда на чл.72 ал.1 т.1 във вр с чл.73 от ЗМВР за 24 часа със Заповед за задържане от 03.12.2025г., считано от 09.00часа на 03.12.2025г.

- задържането му по реда чл.64 ал.2 от НПК с Постановление от 03.12.2025г. на Окръжна прокуратура гр.Разград, с което обв.М. бил задържан на основание чл.64 ал.2 от НПК за срок от 72 часа до довеждането му пред съда, считано от 16.58 часа на 03.12.2025г..

- Протоколно определение от 04.12.2025г. по ЧНД № 377/2025г. по описа на Окръжен съд гр.Разград, с което спрямо обв. М. Б. М. била взета мярка за неотклонение „задържане под стража, до одобряване на настоящото споразумение.

III. По чл. 381 ал. 5 т. 6 НПК :

Разноски по делото в размер на 285.80 евро. вносими в полза на ОД на МВР гр.Разград се възлагат на обв.М. Б. М..

Поради отпадане необходимостта от приобщените в хода на разследване веществени доказателства, връщам на: