Споразумение № 1015 от 20.09.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 1015 гр. София, 20.09.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 111-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: И. М. при участието на секретаря М. В. и прокурора Д. Цв. В.

Сложи за разглеждане докладваното от И. М. Наказателно дело от общ характер № 20231110212649 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 16:00 часа се явиха:

На именното повикване в 16:05 часа се явиха:

СРП, редовно призована, се представлява от прокурор В..

ОБВИНЯЕМИЯТ К. С. Г., доведен от ареста „Г. М. Димитров“, се явява лично и с адвокат адв. А.А. – САК, назначена за служебен защитник на ДП.

СЪДЪТ запитва страните по даване ход на делото.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА самоличност на обвиняемия:

К. С. Г., роден на ....................г. в гр. ................. българин, българско гражданство, неженен, безработен, осъждан, с постоянен адрес: гр.

..........................., осъждан, ЕГН: **********.

Съдът разяснява на страните правата по чл. 274 и 275 от НПК, а на обвиняемият и правата му по чл. 55, ал. 1 НПК.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Разбрахме правата си. Нямаме искания за отводи. Моля да одобрите представеното споразумение.

СЪДЪТ, след като взе предвид становището на страните намира, че следва да бъде открито съдебно следствие, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ОТКРИВА СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ

1

ДОКЛАДВА постъпилото Споразумение за прекратяване на наказателното производство спрямо обвиняемия К. С. Г., с ЕГН: **********.

Днес, 20.09.2023 год., на основание чл. 381, ал. 1 от НПК, между Д. В. – прокурор при Софийска районна прокуратура и адвокат адв. Албена Асенова о т САК – защитник на обвиняем и я К. С. Г. ЕГН: ********** се сключи настоящото споразумение за следното:

Обвиняемият К. С. Г. ЕГН: **********, роден на ...................г. в гр.

..................., българин, българско гражданство, неженен, с постоянен адрес:

........................, осъждан СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН за това, че На 13.06.2023год. в гр.София от магазин „Метро-1“, бул.”Цариградско шосе”, 711км . е направил опит да отнеме чужди движими вещи – 1бр. /един/ брой суджук „Бони“ 180гр. на стойност 9,50лв.; 4 /четири/ броя суджук телешки 190гр. на единична стойност 8,99лв. на обща стойност – 35, 96лв.; 3 /три/ броя суджук „Добруджански“ 180гр. на единична стойност – 6,49лв. на обща стойност – 19,47лв.; 2/два/ броя сушеница „Чардака“ 180гр. на единична стойност 6,49лв. на обща стойност – 12,98лв.; 2 /два/ броя луканка „Орехите“ 180гр. на единична стойност 11,89лв. на обща стойност – 23,78лв.; 7 /седем/ броя луканка „Чардака“ 210гр. на единична стойност 11,39лв. на обща стойност – 79,73лв.; 2 /два/ броя сушеница телешка 160гр. на единична стойност 6,49лв. на обща стойност – 12,98лв.; 2 /два/ броя суджук „Орехите“ 160гр. на единична стойност 11,89лв. на обща стойност – 23,78лв.; 2 /два/ броя луканка „Добруджанска Орехите“ на единична стойност 11,39лв. на обща стойност – 22,78лв., или всички вещи на обща стойност 240,96лв., от владението на Симеон Крумов Витов – търговски управител на магазина, собственост на „Метро Кеш Енд Кери“ ЕООД без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като опита е останал недовършен поради независещи от дееца причини – бил задържан от охранителя на магазина Боян Иванов Стоянов, като деянието е извършено в условията на опасен рецидив, след като Г. е осъждан за тежко умишлено престъпление на лишаване от свобода не по - малко от една година и изпълнението на наказанието не е отложено по чл.66 от НК, и е осъждан два пъти на лишаване от свобода за умишлени престъпления от общ характер, като поне за едно от тях изпълнението на наказанието не е отложено по чл. 66 от НК, както следва:

-По НОХД № 3193/2020, НОХД на Районен съд - София, 99 състав със споразумение влязло в сила от 05.03.2020 г. НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ.196, АЛ.1, Т.1 ВР. ЧЛ.194, АЛ.1 ВР. ЧЛ.29, АЛ.1, БУКВА „А“ ОТ НК, ВР. ЧЛ. 55, АЛ. 1,

Т. 1 ОТ НК НА ОБВИНЯЕМИЯ се налага НАКАЗАНИЕ „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ ЗА СРОК ОТ 10 /ДЕСЕТ/ МЕСЕЦА ПРИ ПЪРВОНАЧАЛЕН

„СТРОГ“ РЕЖИМ.

-С ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 811/19.07.2022 по ЧНД № 20221320200692 на РС –ВИДИН, ВЛЯЗЛО в СИЛА на 03.08.2022г.: групира наказанията на осъдения К. С. Г., като на основание чл.23-25 от НК ОПРЕДЕЛЯ едно общо наказание, а именно най-тежкото измежду наложените му наказания по НОХД № 900/2021г по описа на Районен съд-Видин лишаване от свобода за срок от една година и по НОХД № 17627/2022г по описа на Районен съдСофия, а именно: „Лишаване от свобода” за срок от 1/една/ година и 1/един/ месец, което да бъде изтърпяно ефективно при първоначален „строг” режим.

На основание чл.24 от НК увеличава така определеното общо най тежко наказание от 1/една/ година и 1/един/ месец с 3/ три/ месеца, което да бъде изтърпяно при първоначален „строг” режим – престъпление по чл. 196, ал.

2

1, т. 1, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 18, ал. 1, вр. чл. 29, ал.1, б. „А“ и б.“Б“ от НК.

Страните се споразумяват за извършеното престъпление, с оглед постигане целите на генералната и специална превенция съгласно чл. 36 от НК, на основание чл. 196, ал. 1, т. 1, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 18, ал. 1, вр. чл.

29, ал.1, б. „А“ и б.“Б“, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК да му бъде наложено наказание: „Лишаване от свобода“ за срок от 1 /една/ година , което да бъде изтърпяно при първоначален строг режим на изтърпяване наказанието.

На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд на основание чл. 382, ал. 7 НПК, то е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда за обвиняемия и не подлежи на въззивно и касационно обжалване.

На основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1 от НК страните се споразумяват времето през което обвиняемият К. С. Г. е бил задържан по ЗМВР със Заповед за задържане за срок от 24 часа от 13.06.2023 г., Постановление за задържане за срок до 72 часа от 14.06.2023 г., както и с мярка за неотклонение „Задържане под стража“ взета с Протоколно определение от 16.06.2023г. на СРС, НО, 14-ти състав, влязло в сила на 22.06.2023 г. да бъде приспаднато при изпълнение на наказанието.

ПРОКУРОР:………………

(Д. Въткова)

ЗАЩИТНИК:………………

(адв. Албена Асенова)

ОБВИНЯЕМ: ……………………

(К. Г.)

СЪДЪТ запитва обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях, доброволно ли са го е подписал и отказва ли се от разглеждане на делото по общия ред?

ОБВИНЯЕМИЯТ: Декларирам, че разбирам обвинението, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях, доброволно го подписах и се отказвам от разглеждане на делото по общ ред.

СЪДЪТ запитва страните желаят ли да внесат промени в споразумението?

СТРАНИТЕ /поотделно/: Моля да одобрите споразумението.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Моля да одобрите споразумението.

СЪДЪТ запита страните желаят ли предявяване на веществените доказателства.

СТРАНИТЕ/поотделно/: Не желаем предявяване на веществените доказателства.

СЪДЪТ намира, че преди да се произнесе по въпроса за одобрение на споразумението, следва да бъдат приети писмените доказателства по делото, поради което и на основание чл. 283 НПК

О П Р Е Д Е Л И:

3

ПРИЕМА чрез прочитане писмените доказателства и доказателствени средства по досъдебно производство ЗМ № 3382 ЗМК – 921 /2023год., по описа на 07 РУ – СДВР, гр.София.

СЪДЪТ, след като взе предвид становището на страните намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и на морала, както и че не попада в забранителната разпоредба на чл. 381, ал. 2 от НПК, поради което същото следва да бъде одобрено.

ВОДИМ ОТ ГОРНОТО и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение в окончателният му вариант:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Обвиняемият К. С. Г. ЕГН: **********, роден на .....................г. в гр.