Определение № 408 от 12.02.2025, Апелативен съд - София

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 408 гр. София, 12.02.2025 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 11-ТИ ТЪРГОВСКИ, в закрито заседание на дванадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Бистра Николова

Членове:

Тодор Тодоров

Милен Василев като разгледа докладваното от Бистра Николова Въззивно частно гражданско дело № 20251000500203 по описа за 2025 година

Производството по делото е по реда на чл.274, ал.2 от ГПК.

Образувано е въз основа на частна жалба с вх.№ 131033/27.11.2024 г., депозирана от Г.

В. К., срещу определение № 17688 от 05.11.2024 г., постановено по в.гр.дело №12310/2024 г. по описа на СГС, ГО, 15-ти състав, с което е прекратено производството по делото и депозираната от Г. К. частна жалба с вх.№115359/24.10.2024 г. е върната на СРС за прилагане по гр.дело №501/2023 г. и преценка за администрирането по реда на чл.275 и сл. от ГПК.

След преценка на събраните по делото доказателства, съдът приема за установено следното:

Производството по в.гр.дело №12310/2024 г. по описа на СГС, ГО, 15-ти състав е образувано въз основа на частна жалба с вх.№ 115359/24.10.2024 г., депозирана от Г. В. К., срещу съдебен акт без номер и дата, постановен по гр.д.№501/2023 г., по описа на СРС, 85ти състав. С определение № 17688 от 05.11.2024 г., Софийски градски съд е , че така подадената жалба не е надлежно администрирана, поради което е прекратил производството пред себе си и е изпратил жалбата за прилагане по цитираното гр.дело № 501/2023 г. , евентуалното й администриране и връщането и на СГС за произнасяне по съществото на искането на частния жалбоподател.

Съгласно разпоредбата на чл.274, ал.1 ГПК, на въззивно обжалване подлежат съдебните актове, които преграждат по-нататъшното развитие на делото, както и съдебните актовете, чиято обжалваемост изрично е предвидена от закона.

В конкретния случай случая определението, с което въззивният съд е изпратил по компетентност депозираната частна жалба с вх. № 115359/24.10.2024 г. на Г. К. по гр.д.

№501/2023 г. по описа на СРС, 85-ти състав за прилагане по делото, и евентуално за администрирането няма преграждащ развитието на производството характер, тъй като прекратяването е единствено за деловодни цели, същото подготвя бъдещото произнасяне на съда по съществото на частната жалба, поради което не съдържа в себе си отказ от разглеждане на частната жалба по същество.

С оглед на изложеното депозираната срещу това определение частна жалба се явява процесуално недопустима и следва да се остави без разглеждане.

1

Водим от изложеното,

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частна жалба с вх.№ 131033/27.11.2024 г., депозирана от Г. В. К., срещу определение № 17688 от 05.11.2024 г., постановено по в.гр.дело №12310/2024 г. по описа на СГС, ГО, 15-ти състав, с което е прекратено производството по делото и депозираната от Г. К. частна жалба с вх.№115359/24.10.2024 г. е върната на СРС за прилагане по гр.дело № 501/2023 г. и преценка за администрирането по реда на чл.275 и сл. от ГПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване едноседмичен срок от връчването му на частния жалбоподател пред ВКС.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2