Определение № 17995 от 26.09.2025, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 17995 гр. София, 26.09.2025 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ЧЖ-I-Ж, в закрито заседание на двадесет и пети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Свилен Станчев

Членове:

Елена Андреева

Даниела Г. Шанова като разгледа докладваното от Даниела Г. Шанова Въззивно частно гражданско дело № 20251100510467 по описа за 2025 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 274 и сл. от ГПК.

Образувано е по частна жалба вх. № 266494/06.08.2025г. по описа на СРС, депозирана от П. К. П. против Определение № 31043/22.07.2025г. по ч.гр.д. № 10070/2025г. на СРС, 159 състав, с което на основание чл. 415, ал. 5 ГПК е обезсилена заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК № 6999/10.03.2025г., издадена по ч.гр.д. № 10070/2025г. на СРС, 159 състав и е прекратено производството по делото, като се иска неговата отмяна.

В срока по чл. 276, ал. 1 от ГПК не е постъпил писмен отговор.

Софийският градски съд, за да се произнесе взе предвид следното:

Установява се по делото, че на 20.02.2025г. пред Софийски районен съд е инициирано от „Софийска вода“ АД заповедно производство като е подадено заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК срещу длъжника П. К. П. с искане за издаване на заповед за изпълнение и изпълнителен лист срещу него за парично вземане за предоставени ВиК услуги и мораторна лихва върху него.

Въз основа на така направеното искане е образувано ч.гр.д. № 10070/2025 г. по описа на Софийски районен съд, 159 състав, като на 10.03.2025г. и издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК за всички претендирание от заявителя „Софийска вода“ АД суми.

Установява се, че на 28.04.2025г., в срока по чл. 414 ГПК, от длъжника П. К. П. е постъпило възражение с вх. № 147638, че не дължи изпълнение на вземането по издадената заповед за изпълнение.

С разпореждане от 30.04.2025г. районният съд е указал на заявителя, че може да предяви установителен иск за вземането си по реда на чл. 422 ГПК в едномесечен срок от 1 получаване на съобщението. Заявителят е уведомен на 02.06.2025г., като в законоустановения срок не е предявил иск за вземането си, поради което с обжалваното определение № 31043/22.07.2025г. на основание чл. 415, ал. 5 ГПК районният съд е обезсилил издадената по делото заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК № 6999/10.03.2025г. и е прекратил производството по делото.

При тези данни въззивният съд прави следните изводи:

Подадената частна жалба срещу определението по чл. 415, ал. 5 ГПК е процесуално недопустима поради липса на правен интерес за длъжника-частен жалбоподател да обжалва процесното определение.

В случая, при условията на чл. 415, ал. 5 ГПК процесната заповед е обезсилена с акт на заповедния съд по отношение на длъжника настоящ частен жалбоподател поради проявеното процесуално бездействие от страна на кредитора да предяви срещу този длъжник иск по чл. 422 от ГПК в законоустановения едномесечен срок по чл. 415, ал. 1 от ГПК като довнесе и дължимата държавна такса.

В случая, предвид обезсилването на заповедта за изпълнение и факта, че исков процес по чл. 422 от ГПК няма как повече да бъде иницииран в рамките на това заповедно производство, се налага извода, че издадената заповед за изпълнение с последвалото й обезсилване е довело като краен резултат до пълно удовлетворяване на длъжника-частен жалбоподател и реализирана в пълен обем защита на неговите права и законни интереси в проведеното срещу него заповедното производство. За длъжника не съществува правен интерес от атакуване на постановеното определение. Същото ползва изцяло длъжника, доколкото ефектът от него е заличаване на правните последици от издаването на заповедта за изпълнение, постигнато чрез обезсилването й в цялост.

Предвид изложеното частната жалба се явява лишена от правен интерес и като такава недопустима, поради което и следва да се остави без разглеждане, а производството по делото да се прекрати.

Така мотивиран, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ, като процесуално недопустима, частна жалба вх. № 266494/06.08.2025г. по описа на СРС, депозирана от П. К. П. против Определение № 31043/22.07.2025г. по ч.гр.д. № 10070/2025г. на СРС, 159 състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано с частна жалба пред Софийски апелативен съд в едноседмичен срок от съобщението до страните.

Председател: _______________________

Членове:

2

1. _______________________

2. _______________________

3