Определение № 98 от 01.02.2021, Окръжен съд - Перник
- Съд
- Окръжен съд - Перник
- Дело
- Въззивно гражданско дело 45/2021
- Вид
- Определение № 98
- Подписан
- 01.02.2021
- В сила
- 01.02.2021
- Състав
- МИЛЕНА РАНГЕЛОВА ДАСКАЛОВА, МЕТОДИ КРУМОВ ВЕЛИЧКОВ, МАРИНЕЛА КРАСИМИРОВА МАРИНОВА-СТОЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 267, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 268, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 98 гр. Перник , 01.02.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ВТОРИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в закрито заседание на първи февруари, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател: МИЛЕНА Р. ДАСКАЛОВА
Членове:
МЕТОДИ К. ВЕЛИЧКОВ
МАРИНЕЛА К. МАРИНОВАСТОЕВА като разгледа докладваното от МЕТОДИ К. ВЕЛИЧКОВ Въззивно гражданско дело № 20211700500045 по описа за 2021 година Предмет на настоящето производство е въззивна жалба от С. К. А., срещу решение № 260285 / 09. 10. 2020г., постановено по гр. д. № 00839 / 2020г. описа на Пернишкия районен съд, с което са уважени предявените установителни искове срещу него и същият е осъден да заплати 460лв. разноски в заповедното и исковото производство.
Основните доводите, които се развиват във въззивната жалба са за неправилност на заключението на вещото лице инж. Б. Р. Й., най - вече по отношение на отопляемата кубатура и противоречието на това заключение със заключението на вещото лице инж. А. П. Ц. по гр. д. № 798 / 2020г. по описа на Пернишкия районен съд, както и че „Топлофикация – Перник не следва да води дела срещу него по такива искове, каквито са процесните.
Моли се решението да бъде отменено като неправилно и незаконосъобразно и да бъдат отхвърлени предявените искове срещу него като неоснователни.
Навеждат се и доводи, че Пернишкият районен съд не се е произнесъл по предявения от него насрещен осъдителен иск.
„Топлофикация - Перник“ АД, чрез юрисконсулт С., в срок е подало в срок писмен отговор. С него оспорва въззивната жалба като неоснователна и моли обжалваното решение да бъде потвърдено.
1
Във въззивната жалба не са направени доказателствени искания.
Съдът намира, че следва да се насрочи съдебно заседание.
Водим от гореизложеното и същия смисъл, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл. 267, ал.1 от ГПК съдът намира, че въззивната жалба е редовна и процесуално допустима.
На основание чл. 268, ал.1 от ГПК съдът извършва доклад, така както е отразено в мотивите на настоящето определение.
Насрочва съдебно заседание за 01. 03. 2021г. от 10.00ч.
Да се призоват страните.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2