Протокол № 6571 от 05.11.2021, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 6571 гр. Пловдив, 05.11.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на пети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Васил Ал. Тасев

ОБЕЗЛИЧЕН при участието на секретаря Ваня Д. Койчева и прокурора Божидар Илиев Елкин (РП-Пловдив)

Сложи за разглеждане докладваното от Васил Ал. Тасев Наказателно дело от общ характер № 20215330207075 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

Производството е по реда на чл. 381 и следващите от НПК.

Постъпило е предложение да бъде одобрено споразумение, сключено между Районна прокуратура гр. Пловдив, представлявана от прокурор Б.Е. и обвиняемия М.М.С. с ЕГН ********** представляван от адв. М.Ч. за прекратяване на наказателното производство по досъдебно производство № 166/2021г. по описа на 01 РУ при ОД на МВР – гр. Пловдив .

Обвиняемият М.М.С., редовно уведомен явява се лично и с адв. Ч..

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – изпраща представител.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото .

АДВ. Ч.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че няма пречки да бъде даден ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ се самоличността на обвиняемия, както следва :

М.М.С. - **г., б., български гражданин, със средно образование, 1 неженен, безработен, осъждан, с адрес за призоваване: ......, с ЕГН:

**********.

На обвиняемия се разясниха правата по чл.55 от НПК.

На страните се разясниха правата по реда на НПК, включително и тези по чл.274 и чл.275 от НПК.

ПРОКУРОР: Нямам искания за отводи. Представяме споразумение за решаване на настоящото наказателно производство, което не противоречи на морала, отговаря на закона, което сме представили и моля да одобрите.

АДВ. Ч.: Нямаме искания за отводи. Представили сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото е законосъобразно и не противоречи на морала.

ОБВ. С.: Нямам искания за отводи към състава на съда, поддържам казаното от защитника ми и съм съгласен да сключим споразумение.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА СЕ споразумението чрез прочитането му от прокурора.

ОБВ. С.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ намира, че така представеното споразумение, е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл. 381 ал. 5 от НПК и следва на основание чл. 382 ал.6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.

Ето защо

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

Обвиняемият М.М.С. - **г., б., български гражданин, със средно образование, неженен, безработен, осъждан, с адрес за призоваване: ......, с ЕГН: ********** е ИЗВЪРШИЛ престъпление по чл.143, ал.1, вр. чл. 18, ал.

1 от НК, за това, че на 20.11.2020 г. в гр. Пловдив, се е заканил с убийство на 2

С.Д.Ч., ЕГН ********** и това заканване би могло да възбуди основателен страх от осъществяването му.

За така извършеното престъпление по чл. 143, ал. 1, вр. чл. 18,ал.1 от Н К на обвиняемия М.М.С. му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „Б“ от НК, а именно „ПРОБАЦИЯ” със следните пробационни мерки:

- На основание чл. 42б, ал. 1, вр. чл. 42а, ал. 3, т. 1, вр. ал. 2, т. 1, вр. ал.

1: "Задължителна регистрация по настоящ адрес" - с продължителност 2 (ДВЕ) ГОДИНИ и периодичност на явяване два пъти седмично;

- На основание чл. 42б, ал. 2, вр. чл. 42а, ал. 3, т. 1, вр. ал. 2, т. 2, вр. ал.

1 от НК: "Задължителни периодични срещи с пробационен служител" - с продължителност 2 (ДВЕ) ГОДИНИ;

- На основание чл. 42б, ал. 5, вр. чл. 42а, ал. 3, т. 3, вр. ал. 2, т. 6, вр. ал.

1 от НК: "Безвъзмезден труд в полза на обществото" –ДВЕСТА ЧАСА ГОДИШНО ЗА ПЕРИОД ОТ 2 (ДВЕ) ПОРЕДНИ ГОДИНИ;

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ПРОКУРОР: .........................

/Б.Е./

ОБВИНЯЕМИЯТ:..................................

/М. С./

ЗАЩИТНИК :...........................

/ адв. М. Ч./

СЪДЪТ намира, че така постигнатото подробно и окончателно споразумение не противоречи на закона и на морала, поради което същото следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство по НОХД № 7075/2021г. по описа на Районен съд – Пловдив следва да се прекрати, а взетата спрямо обвиняемия М.М.С., с

ЕГН: ********** мярка за неотклонение „Парична гаранция в размер на 1000 лева” следва да бъде отменена.

Ето защо

ОПРЕДЕЛИ:

3

На основание чл.384, ал.3, вр. чл.382, ал.7, вр. чл.24, ал.3 от НПК ОДОБРЯВА постигнатото между РП-Пловдив, представлявана от прокурор Б.Е. от една страна и обвиняемия М.М.С. и адвокат М.Ч. от друга страна споразумение за решаване на НОХД № 7075/2021г. по описа на Районен съд – Пловдив, VІІІ н.с.

П Р Е К РАТ Я В А наказателното производство по досъдебно производство № 166/2021г. по описа на 01 РУ при ОД на МВР – гр. Пловдив и по образуваното, въз основа на него НОХД № 7075/2021г. по описа на ПРС – VІІІ нак. състав.

ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия М.М.С. мярка за неотклонение „Парична гаранция в размер на 1000 лева”.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.