Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 176996 от 02.12.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 38107/2024
Вид
Разпореждане № 176996
Подписан
02.12.2024
В сила
02.12.2024
Състав
КРАСЕН ПЛАМЕНОВ ВЪЛЕВ

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 176996 гр. София, 02.12.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 46 СЪСТАВ, в закрито заседание на втори декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: КРАСЕН ПЛ. ВЪЛЕВ като разгледа докладваното от КРАСЕН ПЛ. ВЪЛЕВ Гражданско дело № 20241110138107 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл. 258 и сл. ГПК.

Постъпила е въззивна жалба с вх.№ ***********/06.11.2024 г. от Е. М. Ц. срещу Решение № 17184/25.09.2024 по гр.д. №38107/2024 г. наСРС

С разпореждане от 06.11.2024 г. е оставена без движение постъпилата въззивна жалба с вх.№ ***********/06.11.2024 г. от Е. М. Ц. срещу Решение № 17184/25.09.2024 по гр.д.

№38107/2024 г. на СРС. Указано е на Е. М. Ц. в едноседмичен срок от съобщението да отстрани нередовностите на жалбата, като представи по делото доказателство за внесена по сметка на СГС държавна такса в размер на 26 лева.

Изрично посочено в разпореждането е, че при неотстраняване на нередовностите в срок жалбата ще бъде върната.

Разпореждането е съобщено на жалбоподтеля н а 19.11.2024 г. Срокът е изтекъл на 26.11.2024 г., като указанията на съда не са изпълнени. Т.е. срокът за отстраняването на нередовностите е изтекъл и към настоящия момент същите не са отстранени, поради което съдът намира, че жалбата следва да бъде върната.

Постъпила е молба с вх.№ ***********/29.11.2024 г. от жалбопдоателката, в която се сочи, че Е. Ц. е погасила задължението си по настоящото дело към пълномощика на ищцата в общ размер от 2499.69 лв. Платената сума се състои от: - 1300 лв. главница; - 960.46 лв. законна лихва за периода от 09.03.2018 г. до 25.11.2024 г. - 239.23 лв. разноски по делото след направено компенсиране между присъдените на двете страни разноски. Моли се след влизане в сила на решението, на ищцата да не бъде издаван изпълнителен лист.

Поради това и на основание чл. 262, ал. 2, т. 2 ГПК, Софийският районен съд РАЗПОРЕДИ:

ВРЪЩА постъпилата въззивна жалба с вх.№ ***********/06.11.2024 г. от Е. М. Ц.

1 срещу Решение № 17184/25.09.2024 по гр.д. №38107/2024 г. на СРС.

ПРИЛАГА към настоящото дело и по ч.гр.д. №16377/2018 г. молба с вх.№ ***********/29.11.2024 г.

Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му на жалбоподателя пред СГС.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2