Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 17173 от 23.10.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 21068/2023
Вид
Решение № 17173
Подписан
23.10.2023
Състав
МАРИЯ МИЛКОВА ЗАПРЯНОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.422 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.405 · Кодекс за застраховането

РЕШЕНИЕ

№ 17173 гр. София, 23.10.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 32 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: МАРИЯ М. ЗАПРЯНОВА при участието на секретаря КАМЕЛИЯ Й. ЙОТОВА КУПЕНОВА като разгледа докладваното от МАРИЯ М. ЗАПРЯНОВА Гражданско дело № 20231110121068 по описа за 2023 година

Ищецът Б. С. С. с ЕГН:********** и адрес: гр. Пловдив, УЛ.*** 41, е предявил срещу ответника *** АД с ЕИК: *** и адрес: гр. София, БУЛ.*** 67 А, иск по чл.422 ГПК във вр. с чл.405 КЗ за признаване за установено, че ответникът дължи на ищеца сумите, за които е издадена заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК по ч.гр.д. № 10090/2023г., а именно 912,00 лева, представляваща главница за неплатено в цялост застрахователно обезщетение по застраховка Гражданска отговорност на автомоболистите № 22/122002229419 за вреди от ПТП, настъпило на 18.12.2022 г., при което са нанесени имуществени вреди по МПС л.а.

БМВ 740 Ld xDrive с ДК № *** , ведно със законна лихва за период от 24.02.2023 г. до изплащане на вземането.

Твърди, че на 18.12.2022г. в гр. Пловдив в района на бул. България и бул. Източен, на паркинг при предприемане на маневра водачът на л.а. Тойота Рав4 с рег. № ***, застрахован по застраховка ГО на овтомобилистите при ответника, реализирал удар с лекия автомобил на ищеца БМВ 740 Ld xDrive с ДК № *** и му нанесъл вреди.

По претенцията на ищеца ответното застрахователно дружество определило застрахователно обезщетение в размер на 408,44лв. и го изплатило на ищеца на 25.1.2023г.

Ищецът твърди, че действителните вреди са на стойност 1319,29лв., поради което с настоящия иск претендира разликата от 912лв.

Ответникът оспорва иска. Твърди съпричиняване.

Ищецът следва да докаже, при условията на пълно и главно доказване: настъпване на ПТП на 18.12.2022г. в гр. Пловдив в района на бул. България и бул. Източен, при което на паркинг при предприемане на маневра водачът на л.а. Тойота Рав4 с рег. № ***, застрахован 1 по застраховка ГО на автомобилистите при ответника, реализирал удар с лекия автомобил на ищеца БМВ 740 Ld xDrive с ДК № *** и му нанесъл вреди на стойност 1319,29лв.

Ответникът следва да докаже, че с поведението си ищецът е допринесъл за настъпване на вредите.

С приетия за окончателен доклад като безспорни са отделени фактите:

На 18.12.2022г. в гр. Пловдив в района на бул. България и бул. Източен, на паркинг при предприемане на маневра водачът на л.а. Тойота Рав4 с рег. № ***, застрахован по застраховка ГО на автомобилистите при ответника, реализирал удар с лекия автомобил на ищеца БМВ 740 Ld xDrive с ДК № *** и му нанесъл вреди. За обезщетяване на вредите на 25.1.23г. ответното застрахователно дружество изплатило на ищеца застрахователно обезщетение в размер на 408,44лв.

Видно от показанията на св. К., при осъществената от него маневра движение на заден ход е реализирал удар с лекия автомобил на ищеца БМВ 740 Ld xDrive с ДК № *** и му е нанесъл вреди.

От събраните доказателства не се установява поведението на водача на увредения автомобил да е в пряка причинно-следствена връзка с настъпилите вреди, поради което възражението за съпричиняване е неоснователно.

Съгласно заключението към САТЕ вредите по л.а. на ищеца са в пряка причинно-следствена връзка с ПТП. За отстраняването им по средна пазарни цени към датата на ПТП е необходима сумата 1084,25лв. След приспадане на сумата от 308,44лв., искът е основателен за сумата 675,81лв.

По разноските: ответникът е направил възражение за прекомерност на претендираните разноски за процесуално представителство от ищеца. Ищецът претендира сума за адвокатско възнаграждение в размер на 900лв. за исковото и заповедното производство, което предвид ниската правна и фактическа сложност на делото и минимумите по НМРАВ, следва да бъде намалено до 800лв. Общият размер на разноските на ищеца, заедно с разноски за държавна такса от 100лв. и за депозит за САТЕ – 150лв., е 1050лв.

Ответникът претендира разноски за юрисконсултско възнаграждение, депозит за в.л. – 150лв. и депозит за свидетел 20лв., или в общ размер 270лв. На ищеца следва да се присъди сумата 778,07лв., съразмерно с уважената част от исковете, а на ответника – 70,01лв. – съразмерно с отхвърлената част от исковете.

Воден от горното, Софийски районен съд

2

РЕШИ:

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, че *** АД с ЕИК: *** и адрес: гр. София, БУЛ.*** 67 А, дължи на Б. С. С. с ЕГН:********** и адрес: гр. Пловдив, УЛ.*** 41, сумата, за която е издадена заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК по ч.гр.д. № 10090/2023г., а именно 675,81лв., представляваща главница за неплатено в цялост застрахователно обезщетение по застраховка Гражданска отговорност на автомоболистите № 22/122002229419 за вреди от ПТП, настъпило на 18.12.2022 г., при което са нанесени имуществени вреди по МПС л.а.

БМВ 740 Ld xDrive с ДК № *** , ведно със законна лихва за период от 24.02.2023 г. до изплащане на вземането, като ОТХВЪРЛЯ иска за сумата над 675,81лв. до предявения размер от 912,00 лева.

ОСЪЖДА *** АД с ЕИК: *** и адрес: гр. София, БУЛ.*** 67 А, да плати на Б. С. С. с ЕГН:********** и адрес: гр. Пловдив, УЛ.*** 41, сумата 778,07лв. разноски в заповедното и исковото производство, съразмерно с уважената част от исковете.

ОСЪЖДА Б. С. С. с ЕГН:********** и адрес: гр. Пловдив, УЛ.*** 41, да плати на *** АД с ЕИК: *** и адрес: гр. София, БУЛ.*** 67 А, сумата 70,01лв. - разноски, съразмерно с отхвърлената част от исковете.

Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му на страните с въззивна жалба пред Софийски градски съд.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3