Разпореждане № 10569 от 10.08.2021, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 10569 гр. София , 10.08.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 164 СЪСТАВ в закрито заседание на десети август, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

ГЕРГАНА В. НЕДЕВА като разгледа докладваното от ГЕРГАНА В. НЕДЕВА Гражданско дело № 20211110144113 по описа за 2021 година намира, че исковата молба въз основа на която е образувано делото все още е нередовна, поради което на ищеца следва да се дадат указания за отстраняване на нередовностите, съгл. чл.129, ал.1 от ГПК.

Така мотивиран, на осн. чл.129, ал.1 вр. с чл.127, ал.1, т.4 и чл.128, т.2 от ГПК, съдът, РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба с вх. № 32948/27.07.2021 г. на ищеца „СОФИЙСКА ВОДА“ АД, като нередовна.

УКАЗВА на ищеца „СОФИЙСКА ВОДА“ АД, с ЕИК 130175000, чрез юриск. Елена Петрова, в 1 седмичен срок от съобщаването на настоящото разпореждане да отстрани констатираните от съда нередовности по исковата молба, като:

1. Да представи всички писмени доказателства /с препис за ответната страна/, с които разполага за установяване на твърдените в ИМ факти и обстоятелства, в т.ч. посочените като издадени фактури за процесния период и данни от отчетените показания на водомера в процесния имот.

2. Да уточни цената на установителния иск предявен по реда на чл.422, ал.1 от ГПК и периода, за който се претендира вземането, като има предвид, че в хода на ч.гр.д. № 25590/2021 г. съдът е издал ЗИ по чл.410 от ГПК за други суми и периоди, и срещу двама длъжника.

3. Да заяви поддържа ли установителния иск по реда на чл.422, ал.1 от ГПК само срещу единия длъжник В.П., както и оттегля, или се отказва от иска си по отношение на другия длъжник, срещу когото има издадена ЗИ по чл.410 от ГПК в хода на ч.гр.д. № 25590/2021 г. – Веселка Емилова Стоянова – П.а, която също е възразила срещу ЗИ?

УКАЗВА на ищеца „Софийска вода“ АД, с ЕИК 130175000, в случай, че не 1 отстрани посочените по-горе нередовности на исковата си молба в указания срок, без да е поискал надлежно продължаването му, същата ще му бъде върната, а производството прекратено.

ПРЕПИС от Разпореждането да се връчи на ищеца на посочения адрес по седалището на дружеството.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2