Споразумение № 228 от 09.08.2024, Районен съд - Казанлък

ПРОТОКОЛ

№ 228 гр. К., 09.08.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – К., ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на девети август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ТОДОР СТ. ТОДОРОВ при участието на секретаря ПЕТЯ ИЛ. МАНОЛОВА и прокурора К. Д. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от ТОДОР СТ. ТОДОРОВ Наказателно дело от общ характер № 20245510200993 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 14:45 часа се явиха:

ПОДСЪДИМ С. Т. С. – лично и с адв. Р. К., от по-рано.

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – С. З., ТО – К. – прокурор Д..

ПРОКУРОР Д. – Да се даде ход на делото.

АДВОКАТ К. – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че са налице осн. на чл. 381 и следващи от НПК, във вр. с чл. 271 от НПК, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ХОД НА ДЕЛОТО.

ПРОКУРОР Д. – Поддържам споразумението. Моля да го одобрите и да прекратите наказателното производство.

1

АДВОКАТ К. – Поддържаме споразумението. Молим да го одобрите и да прекратите наказателното производство.

На осн. чл. 382 ал. 4 от НПК подсъдимият С. Т. С. отговаря на въпросите на съда – Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението.

Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението и декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ намира, че споразумението е представено своевременно преди приключване на съд. следствие в първоинстанционния съд. Обвинението е за престъпление извън случаите на чл. 381 ал. 2 от НПК. Няма причинени имуществени вреди от деянието, поради което споразумението се явява процесуално допустимо и не противоречи на закона и морала. Страните направиха съответните процесуални изявления, с които го поддържат и споразумението следва да се одобри, а наказателното производство да се прекрати.

ВОДИМ от горното и на осн. чл. 382 ал. 6 от НПК съдът О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА съдържанието на окончателното

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ПРИЗНАВА подсъдимия С. Т. С. – роден на ******** г. в с. Н., обл. С.

З., бълг. гражданин, неженен, неосъждан, пенсионер, средно образование, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на 20.11.2023 г. в гр. К., обл. С. З., ул. „Б. К.“ /северно от бензиностанция „Е.“/ при управление на моторно превозно средство – лек автомобил марка и модел „М. С. С.“ с peг. № ** **** **, на маркирана пешеходна пътека, е нарушил правилата за движение по пътищата, а именно:

Чл. 119 ал. 1 от ЗДвП – „При приближаване към пешеходна пътека водачът на нерелсово пътно превозно средство е длъжен да пропусне стъпилите на пешеходната пътека пътници или преминаващите по нея 2 пешеходци, като намали скоростта или спре“, като не пропуснал пресичащата по пешеходната пътека в посока от юг на север пешеходка Севджан Мустафова Курсаклъ /на 42 г./, вследствие на което с лявата челна част на автомобила ударил Курсаклъ в дясната странична част на тялото, с което по непредпазливост й е причинил средна телесна повреда, изразяваща се в счупване на тялото на дясната раменна кост, причинило трайно затруднение на движенията на десния горен крайник – престъпление по чл. 343 ал. 3 предл. последно, б. „а“, предл. 1-во, ал. 2-ра, вр. ал. 1, б. „б“, вр. чл. 342 ал. 1 от НК.

ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО – на осн. чл. 343 ал. 3 предл. последно, б. „а“, предл. 1-во, ал. 2-ра, вр. ал. 1, б. „б“, вр. чл. 342 ал. 1 и чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК – ДЕСЕТ МЕСЕЦА лишаване от свобода.

На осн. чл. 66 ал. 1 от НК ОТЛАГА така определеното наказание за срок от ТРИ години.

На основание чл. 343г, вр. чл. 37 ал. 1 т. 7 от НК ЛИШАВА подс. С. Т. С. от право да управлява МПС за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА.

На основание чл. 343 ал. 5, вр. ал. 3 от НК НЕ ОТНЕМА в полза на държавата МПС – лек автомобил марка и модел „М. С. С.“ с рег. № ** **** **, собственост на подс. С. Т. С., послужило за извършване на престъплението.

ОСЪЖДА подс. С. Т. С., със снета по-горе самоличност да заплати направените по делото разноски в размер от 1200,19 лв. по сметка на ОД МВР – С. З..

ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА – 1 бр. СД диск към видеотехническа експертиза, приобщен с протокол за доброволно предаване, 1 бр. СД диск, предоставен от Дирекция „Национална система 112“ и 1 бр. СД диск, предоставен от МБАЛ „Д-р Х. С.“ ЕООД гр. К. – приложени по ДП – да останат по делото.

ПОДСЪДИМ:

/С. Т. С./

ЗАЩИТНИК:

/адв. Р. К./

ПРОКУРОР:

/К. Д./

3

СЪДЪТ ОДОБРЯВА постигнатото от страните споразумение.

На осн. чл. 24 ал. 3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 993/2024 г. по описа на РС-К..

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване. часа.

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 15:00 Съдия при Районен съд – К.: _______________________ Секретар: _______________________

4