Разпореждане № 44883 от 07.04.2026, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 44883 гр. София, 07.04.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 171 СЪСТАВ, в закрито заседание на седми април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ТЕОДОРА АНГ. КАРАБАШЕВА като разгледа докладваното от ТЕОДОРА АНГ. КАРАБАШЕВА Гражданско дело № 20261110107667 по описа за 2026 година

С разпореждане от 24.03.2026 г. съдът е дал конкретни указания на ищците за отстраняване на нередовности в исковата молба. На 27.03.2026 г. по делото е постъпила уточнителна молба, като съдът намира все още исковата молба за нередовна.

Съгласно константната практика на ВКС (напр. Решение № 180 от 23.05.2014 г. по гр. д.

№ 7076/2013 г., I г. о.), ответник по иск с правно основание чл. 40 от ЗУЕС са етажните собственици, представлявани от управителния съвет (управителя), а не един единствен етажен собственик. Етажната собственост е специфична форма на неперсонифицирана общност, която притежава процесуална правосубектност по тези искове. Съдът е констатирал и други нередовности, за чието отстраняване следва да бъдат дадени указания.

На основание чл. 129, ал. 2 от ГПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.

УКАЗВА на ищците в едноседмичен срок от съобщението с писмена молба с препис за насрещната страна, да уточнят:

- кой е ответник по предявения иск, вземайки предвид мотивната част на настоящото разпореждане, както и да посочат надлежен законен представител на ответника и адрес за връчване на ИМ, ведно с приложенията;

- твърдят ли решението по т. 1 и частично решението по т. 6 от дневния ред от проведеното ОС на ЕС да касае за отчет по смисъла на чл. 23, ал. 2 ЗУЕС - годишен отчет или отчет при изтичане на мандата на управителния орган с оглед обстоятелствата, изложени в ИМ;

- да обосноват правния си интерес, като изложат твърдения как тези решения засягат правата им на етажни собственици в етажната собственост;

1

- да посочат по отношение на кои паркоместа твърди да се отнася взетото решение по т. 4 от дневния ред на проведеното ОС на ЕС, като индивидуализира същите по местоположение, както и в кои прилежащи части се намират паркоместата;

- да обосноват правния си интерес да иска спиране на изпълнението на решенията, взети на проведеното общо събрание;

УКАЗВА на ищците, че при неизпълнение на дадените с настоящото разпореждане указания в цялост и в срок на основание чл. 129, ал. 3 ГПК исковата молба ще бъде върната.

УКАЗВА на ищците, че съдът ще се произнесе по искането им за допускане спиране изпълнението на взетите решения след уточняване на исковата молба и на самото искане за спиране.

Препис да се връчи на ищците чрез адв. Р..

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2