Протокол № 1816 от 09.10.2026, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 1816 гр. Пазарджик, 09.10.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XXXI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на девети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Емилия Лалева при участието на секретаря Десислава Буюклиева

Сложи за разглеждане докладваното от Емилия Лалева Гражданско дело № 20265220102336 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Ищцата П. К. Д., редовно уведомена, се явява лично и с адвокат Л. К., с приложено по делото пълномощно.

Ответникът Д. С. Д., редовно уведомен, не се явява. За него се явява адвокат Т. К., с пълномощно приложено по делото.

Дирекция „Социално подпомагане“ – Пазарджик, редовно уведомена при условията на чл. 56, ал. 2 от ГПК, не изпраща законен представител.

Не се явяват децата К Д. Д. и С Д. Д. – не са доведени, във връзка с отлагането на делото в предходно съдебно заседание за сключване на споразумение между страните.

От „Дирекция социално подпомагане“ гр. Пазарджик не е изпратен социален и работник, във връзка с изслушването на децата.

АДВ. К.: Уважаема госпожо председател, считам, че няма процесуална пречка по хода на делото, поради което Ви моля да дадете ход на делото.

АДВ. К.: Да се даде ход на делото. Моля да приемете, че доверителят ми не се явява в днешното съдебно заседание по уважителна причина, за което представям Заповед за командировка, издадена от управителя на фирмата в която работи – ЕТ „С С.“, от която е видно, че за срока от 08.10.2026 г. до 17.10.2026 г. същият е командирован в държави от Европейската общност.

Представям, също така и нотариално заверено пълномощно, с което доверителят ми ме упълномощава да поддържам молбата по чл. 50 СК подадена пред РС Пазарджик за развод по взаимно съгласие, както и да поддържам споразумението, което е постигнато между страните и което е 1 изложено в пълномощното с всички въпроси по чл. 51 СК. Представям и молба, в която е изложено постигнатото и подписано от страните споразумение, която ще моля да одобрите.

СЪДЪТ, с оглед така представените доказателства, счита, че е налице извинителна причина за неявяването на ответника в днешното съдебно заседание, както и с оглед изявленията на процесуалните представители на страните, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

На основание чл. 143, ал. 1 от ГПК, съдът пристъпва към изясняване на фактическата страна на спора.

АДВ. К.: Уважаема госпожо председател, от името на доверителката ми заявявам, че страните постигнаха споразумение по смисъла на чл. 51 от СК, поради което ще Ви моля производството да премине от такова по чл. 49 от СК в производство по чл. 50 от СК за развод по взаимно съгласие.

АДВ. К.: Госпожо председател, действително страните постигнахме споразумение, което представих в писмен вид и на това основание ще Ви моля производството да премине от такова по чл. 49 от СК в производство по чл. 50 от СК, а именно развод по взаимно съгласие.

ИЩЦАТА П. К. Д. (ЛИЧНО): Съгласна съм с така постигнатото споразумение. Желая по този начин да приключи делото.

С оглед изявлението на пълномощниците на страните, както и изявлението на ищцата и постигнатото съгласие бракът между страните да бъде прекратен с развод по взаимно съгласие, и като взе предвид днес представеното споразумение по чл. 51 от СК, съдът намира, че са налице предпоставките на чл. 321, ал. 5 от ГПК за преминаване от производство за развод по исков ред към производство за развод по взаимно съгласие.

Предвид гореизложеното и на основание чл. 321, ал. 5 от ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕМИНАВА от исково производство по реда на чл. 49, ал. 1 СК към производство за развод по взаимно съгласие по чл. 50 СК.

Съдът ДОКЛАДВА делото.

Същото е образувано въз основа на искова молба по чл. 49 от СК и е преобразувано в производство по реда на чл. 50 от СК. Страните са постигнали съгласие по всички въпроси в брачния процес и са обективирали същото в споразумение по чл. 51 СК, което представят в писмен вид днес.

2

Искането им е бракът да бъде прекратен по взаимно съгласие и да се одобри постигнатото споразумение по чл. 51 СК.

ПРОЧЕТЕ СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО, В ПРИСЪСТВИЕТО

МОЛИТЕЛКАТА И ПЪЛНОМОЩНИЦИТЕ НА СТРАНИТЕ.

НА

СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА СТРАНИТЕ:

МОЛИТЕЛКАТА П. К. Д. (ЛИЧНО): Решението ми за развод е категорично, взела съм го в спокойна обстановка, добре обмислено е.

Съгласна съм с така постигнатото споразумение. Аз съм го подписала лично.

Наясно съм, че решението с което ще бъде одобрено споразумението ще влезе в сила веднага и не подлежи на обжалване.

АДВ. К.: Като пълномощник на ответника, заявявам, че поддържам споразумението, доверителят ми е подписал доброволно споразумението, подписът е негов върху споразумението, както и върху пълномощното.

Дълбоко и непоколебимо е неговото решение за прекратяването на брака по взаимно съгласие, без да издирвате мотивите за вината.

СЪДЪТ докладва постъпилия по делото Социален доклад от Дирекция „Социално подпомагане“ – гр. Пазарджик, депозиран на 17.08.2026 г.

АДВ. К.: - Запознати сме да се приеме.

АДВ. К.: - Да се приеме.

Съдът намира, че следва да се приемат постъпилите писмени материали, както и днес представените от пълномощника на ответника Заповед за командировка на ответника, пълномощно с нотариално удостоверяване на подписите, съдържащо клаузите на постигнато между страните споразумение по чл. 51 СК, както и Молба с инкорпорирано в нея подписано от страните споразумение по чл. 51 от СК, като писмени доказателства по делото, доколкото са относими и необходими за изясняване на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото представените с исковата молба преписи на писмени документи, постъпилия социален доклад от Дирекция „Социално подпомагане“ Пазарджик с вх. № 23480/17.08.2026 г., както и днес представените от пълномощника на ответника Заповед № 24/08.10.2026 г. за командировка на ответника, пълномощно с нотариално удостоверяване на подписите рег. № 5826/08.10.2026г. от помощник нотариус по заместване при нотариус Наташа Хантова рег. № 154 НК, както и Молба с инкорпорирано в нея подписано от страните споразумение по чл. 51 от СК.

АДВ. К.: Нямам искания по доказателствата. Моля да дадете ход по същество.

3

АДВ. К.: Нямам искания по доказателствата. Да се приключи делото.

СЪДЪТ, с оглед липсата на доказателствени искания, счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:

АДВ. К.: Уважаема госпожо председател, страните са в брачни отношения, които желаят да прекратят, във връзка с което по делото е постигнато споразумение, в което по смисъла на чл. 51 от СК са изложени всички изискуеми обстоятелства свързани с прекратяването на брака, същото е и в интерес на децата. Моля Ви да постановите съдебно решение, с което да одобрите постигнатото споразумение и да прекратите брака по взаимно съгласие без да издирвате причините за прекратяването. Не се претендират разноски от страните – те са така, както са ги направили.

АДВ. К.: Уважаема госпожо съдия, моля да постановите съдебен акт, с който прекратите брака между страните при условията на чл. 50 от СК. Моля да утвърдите постигнатото между страните споразумение, като непротиворечащо на закона и на морала, и в интерес на децата.

СЪДЪТ обяви устните състезания за приключени.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе със съдебен акт в законоустановения едномесечен срок.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:09 часа.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

4