Разпореждане № 758 от 29.09.2023, Окръжен съд - Благоевград

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 758 гр. Б.град, 29.09.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – Б.ГРАД, СЕДМИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Гюлфие Яхова като разгледа докладваното от Гюлфие Яхова Гражданско дело № 20231200100946 по описа за 2023 година

Производството по делото е образувано по искова молба от В. И. Г. – А. и В. Б. А. против А. Ф. А. и Р. К. А..С Определение №828/29.12.2022 г., постановено по гр.д.№776/22 г., РС- С. е прекратил производството по делото и го е изпратил по подсъдност на Окръжен съд- гр.Б.град.

Настоящата съдебна инстанция констатира, че исковата молба е нередовна, тъй като същата е подадена и подписана от адв. Е. Б., в качеството му на пълномощник на В. А. и В. А, като към исковата молба не е приложено пълномощно в полза на адв. Е. Б..

На следващо място, същата не отговаря и на изискванията по чл.128, т.2 ГПК, тъй като не е внесена по сметка на ОС Б.град, дължимата се държавна такса за разглеждане на предявените искове с правно основание чл. 109 ЗС.

От обстоятелствената част и петитума на исковата молба следва, че предмет на делото са обективно, кумулативно съединени искове - един иск по чл. 108 от ЗС и два иска по чл. 109 от ЗС. В кориците на делото е приложено платежно нареждане за внесена ДТ единствено по иска с правно основание чл.108 ЗС.

Когато се претендира ответникът да бъде осъден да извърши определени заместими действия, цената на иска е паричната оценка на разходите за материали и труд, необходими за осъществяване на действията, върху който размер се определя дължимата такса. В настоящия случай, от заключението на допусната съдебно- оценителната експертиза се установява, 1 че цената на първия иск по чл. 109 от ЗС, определена съгласно задължителните указания, дадени в Тълкувателно решение № 4/06.11.2017г. на ОСГК на ВКС по тълк. дело № 4/ 2015 год. – т.1 се равнява на 196 570 лева. Цената на втория иск по чл. 109 от ЗС, определена също съгласно указанията на ВКС по цитираната ТР се равнява на 129 930 лева. В този случай, дължимата се за разглеждане на предявените искове държавна такса е в размер на 7862,80 лв. по първия иск и сумата в размер на 5197,20 лв. по втория иск или общо – 13 060 лв.

Ето защо по арг. от чл.129, ал.2 вр. с чл.128, т.1 и т.2 ГПК, подадена искова молба следва да се остави без движение, като се укаже на ищците, че в едноседмичен срок от съобщаването, следва да отстранят допуснатите нередовности, като внесат по сметка на ОС Б.град дължимата държавна такса в общ размер на 13 060 лв. и представят вносната бележка, както и да представят пълномощно в полза на адв. Е. Б. за представителството на ищците, при подаване на исковата молба. При неизпълнение на указанията в срок, производството ще бъде прекратено, а исковата молба върната.

Водим от горното и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.

УКАЗВА на ищците, че в едноседмичен срок от връчването на настоящия акт, следва да изпълнят посочените по-горе указания на съда, в противен случай исковата молба ще бъде върната, а производството по делото прекратено.

Разпореждането е окончателно.

Съдия при Окръжен съд – Б.град: _______________________ 2