Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 69 от 19.12.2025, Районен съд - Попово

Съд
Районен съд - Попово
Дело
Административно наказателно дело 279/2025
Вид
Споразумение № 69
Подписан
19.12.2025
В сила
19.12.2025
Състав
Поля Павлинова Иванова

Цитирани разпоредби

  • чл. 30 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
  • чл. 3, ал. 2 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
  • чл. 73, ал. 1 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
  • чл. 354а, ал. 6 · Наказателен кодекс
  • чл. 78а · Наказателен кодекс
  • чл. 375а · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 375а, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 375а, ал. 1 и 2 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 381 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 381, ал. 5, т. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 69 гр. П., 19.12.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – П., XIII СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Поля П. Иванова при участието на секретаря Десислава Н. Банкова и прокурора Д. Ст. И.

Сложи за разглеждане докладваното от Поля П. Иванова Административно наказателно дело № 20253520200279 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:50 часа се явиха:

Съдът открива съдебното заседание и прави проверка на явилите се лица.

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА-ТЪРГОВИЩЕ, ТЕРИТОРИАЛНО ОТДЕЛЕНИЕ – П.редовно призовани, се явява прокурор Д. И..

ОБВИНЯЕМИЯТ С. Ю. Й. – редовно призован, се явява лично и с адв. Т. Т. от ТАК.

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.

АДВ.Т. – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО – производство по чл. 375а от НПК, което се разглежда по реда на Глава ХХIХ от НПК.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ.

С. Ю. Й. – ЕГН **********, с адрес: гр. ***********************. Съгласен съм адв. Т. да продължи да ме защитава и по настоящото дело.

ПРОКУРОРЪТ – Представили сме споразумение за решаване на делото в досъдебното производство за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание по чл. 78а от НК. Считаме, че споразумението не противоречи на закона и морала и няма пречка да бъде одобрено. Обвиняемия се е отказал от разглеждане на делото по общия ред.

АДВ.Т. – Съгласни сме с така представеното споразумение по чл. 375а от НПК за решаване на делото със споразумение. Моля да го одобрите. Обвиняемият се е отказал от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ запитва обвиняемия по реда на чл. 382, ал. 4 от НПК.

1

ОБВ. С. Ю. Й. – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях. Доброволно съм подписал споразумението и декларацията.

СЪДЪТ счита, че следва да бъдат приети БП № 423/2025 г. на РУ-П., както и представеното споразумение за решаване на делото в досъдебното производство за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание по чл.

78а от НК по реда на чл. 381 във вр. чл. 375а, ал. 1 от НПК, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА: Бързо производство № 423/2025 г. по описа на РУ-П..

ПРИЕМА И ПРИЛАГА: споразумение за решаване на делото в досъдебното производство за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание по чл. 78а от НК по реда на чл. 381 във вр. чл. 375а, ал. 1 от НПК, ведно с декларация, подписана от обвиняемия.

На основание чл. 382, ал. 6 от НПК ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, постигнато между Д. И. -прокурор в Районна прокуратураТърговище, Териториално отделение – П. и адв. Т. Т. от ТАК, като защитник на обвиняемия С. Ю. Й., при следните условия: обвиняемият С. Ю. Й., ЕГН **********, с адрес: гр.

****************, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 04.12.2025г., около 20:30 часа, в гр. П., на кръстовището на ул. „П. К. Я.“ и ул. „******“, в нарушение на установените със Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ правила – чл. 30 от ЗКНВП, без надлежно разрешително съгласно чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП и чл. 1 и сл. от Наредба за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП, държал високорисково наркотично вещество по смисъла на чл. 3, ал. 2 от ЗКНВП, включено в Списък І към Приложение №1 към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични – метамфетамин с тегло 0.68 грама с процентно съдържание на активен компонент 79.9 %, на стойност 47.60 лева, установено с Протокол за съдебна физикохимична експертиза № 109 от 05.12.2025 г. на НТЛ – ОДМВР – Търговище, като случаят е маловажен, с което от обективна страна осъществил състава на престъпление по чл. 354а, ал. 5 във вр. с ал. 3, т. 1 от НК.

От субективна страна деянието е извършено виновно, под формата на пряк умисъл.

Страните се съгласяват, при условията на чл. 375а, ал. 1 и 2 от НПК и чл. 78а от НК обвиняемият С. Ю. Й., ЕГН ********** да бъде освободен от наказателна отговорност за извършеното от него престъпление по чл. 354а, ал. 5 във вр. с ал. 3, т. 1 от НК и да му бъде наложено административно наказание ГЛОБА в размер на 800.00 лв. (ОСЕМСТОТИН ЛЕВА 00 ст.).

С престъплението няма причинени съставомерни имуществени вреди.

На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК вещественото доказателство, намиращо се на съхранение в РУ – П., и представляващо предмет на престъплението, а именно: остатък от изследван метамфетамин с тегло 0.56 грама, следва на основание чл. 354а, ал. 6 от НК да се отнеме в полза на държавата, след което и да се унищожи.

Направените в хода на досъдебното производство разноски в размер на 230.28 лева за изготвяне на съдебна физикохимична експертиза следва да бъдат заплатени от обв. С. Й. по сметка на ОД на МВР – гр. Търговище.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

2

ПРОКУРОР:

/Д. И. /

ЗАЩИТНИК:

/АДВ.Т. Т./

ОБВИНЯЕМ:

/ С. Ю. Й. /

СЪДЪТ счита, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, поради което

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА споразумението за решаване на делото по реда на чл. 375а от НПК, постигнато между Д. И.-прокурор в Районна прокуратура-Търговище, Териториално отделение – П. и адв. Т. Т.в от ТАК, като защитник на обвиняемия С. Ю. Й., по силата на което обвиняемият С. Ю. Й., ЕГН **********, с адрес: гр. ***********************, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 04.12.2025 г., около 20:30 часа, в гр. П., на кръстовището на ул. „П. К. Я.“ и ул. „******“, в нарушение на установените със Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ правила – чл. 30 от ЗКНВП, без надлежно разрешително съгласно чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП и чл. 1 и сл. от Наредба за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП, държал високорисково наркотично вещество по смисъла на чл. 3, ал. 2 от ЗКНВП, включено в Списък І към Приложение №1 към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични – метамфетамин с тегло 0.68 грама с процентно съдържание на активен компонент 79.9 %, на стойност 47.60 лв., установено с Протокол за съдебна физикохимична експертиза №109 от 05.12.2025 г. на НТЛ – ОДМВР – Търговище, като случаят е маловажен – престъпление по чл. 354а, ал. 5 във вр. ал. 3, т. 1 от НК.

На основание чл. 78а от НК, при условията на чл. 375а, ал. 1 и 2 от НПК, ОСВОБОЖДАВА обвиняемия С. Ю. Й., ЕГН **********, ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ за извършеното от него престъпление по чл. 354а, ал. 5 във вр. ал. 3, т. 1 от НК и му НАЛАГА АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ ГЛОБА в размер на 800.00 лв.

(СЕДЕМСТОТИН ЛЕВА 00 ст.).

С престъплението няма причинени съставомерни имуществени вреди.

ОТНЕМА в полза на държавата вещественото доказателство, намиращо се на съхранение в РУ – П., и представляващо предмет на престъплението, а именно: остатък от изследван метамфетамин с тегло 0.56 грама И ПОСТАНОВЯВА същото ДА БЪДЕ УНИЩОЖЕНО.

ОСЪЖДА ОБВИНЯЕМИЯ С. Ю. Й., ЕГН **********, ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ОД на МВР – гр. Търговище, сумата 230.28 лева (двеста и тридесет лева и 28 ст.) – направени в хода на досъдебното производство разноски за изготвяне на съдебна физикохимична експертиза.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

3

Протоколът изготвен в с.з.

Заседанието завърши в 11:05 часа.

Съдия при Районен съд – П.: _______________________

Секретар: _______________________

4

----- следващ документ -----

ПРОТОКОЛ

№ 69 гр. П., 19.12.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – П., XIII СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Поля П. Иванова при участието на секретаря Десислава Н. Банкова и прокурора Д. Ст. И.