Определение № 12485 от 17.03.2025, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 12485 гр. София, 17.03.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 65 СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ПОЛИНА ЛЮБ. АМБАРЕВА като разгледа докладваното от ПОЛИНА ЛЮБ. АМБАРЕВА Гражданско дело № 20241110140384 по описа за 2024 година

Производството е по чл. 146 ГПК вр. чл. 140 ГПК.

Предявени са от Агенция „Пътна инфраструктура“, Областно пътно управление – Велико Търново срещу ЗК „Лев Инс“ АД, ЕИК: 121130788 кумулативно съединени осъдителни искове с правно основание чл. 493, ал. 1, т. 2 КЗ вр. чл. 432, ал. 1 КЗ и чл. 86 ЗЗД.

В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК ответникът е подал отговор на исковата молба, с който оспорва исковете.

Ищецът е представил писмени доказателства, които са относими, необходими и приемането им е допустимо.

Следва да бъде уважено искането на страните за допускане изслушването на съдебна автотехническа експертиза със задачи, формулирани в исковата молба и в отговора на исковата молба – по т.4; т.5;т.6 и т.7 от поставените въпроси.

Поставените от ответника въпроси от т.1 до т.3 към СТЕ в отговора на исковата молба не са относими към спора ,предвид ,че претенцията на ищеца е за обезщетения за причинени имуществени вреди на имущество, част от републиканската пътна мрежа, собственост на Агенция „Пътна инфраструктура“,което имущество представлява еластични предпазни огради/мантинела/ и парапет на мост.

Поставените въпроси нямат отношение и към механизма на осъществяване на процесните ПТП ,който не се оспорва изрично ,а от страна на ответника са наведени възражения основно в причинно-следствената връзка на вредите с ПТП ,както и с размера ,който считат че не отговаря на действителния.

Искането на ответника по чл. 190, ал. 1 ГПК за задължаване на ищеца да представи описаните в т. IV от отговора на исковата молба документи е частично основателно само по отношение на искането за задължаване на ответника да представи доклади от Инспекция по пътна безопасност на републикански път I-5 Русе-Велико Търново при км. 86+600, репуликански път II-53, Поликраище-Горна Оряховица-Елена-Сливен при км. 39-350 и републикански път I-5, Русе-Велико Търново-Габрово при км. 107+400, а по отношение на останалите искани документи следва да се остави без уважение, доколкото една част от същите са неотносими към повдигнатия пред съда правен спор и като такива не са необходими за изясняването му от фактическа страна, а друга част вече са представени с исковата молба, както и предвид допуснатата съдебна автотехническа експертиза.

Направеното от ответника оспорване по реда на чл. 193, ал. 1 ГПК истинността на 1 протокол за ПТП № 158 от 24.08.2020 г., протокол за ПТП № 1772861/18.11.2020 г. и протокол за ПТП № 1772728/12.08.2020 г., в частта им по отношение на отразените в тях обстоятелства по процесните ПТП, не предполага откриване на производство по чл. 193 ГПК, доколкото не се оспорва авторството на документите, а тяхното съдържание, а за оборването на същите са допустими всички допустими по ГПК доказателствени средства, съобразно разпределената доказателствена тежест.

Искането на ответника по чл. 183, ал. 1 ГПК за задължаване на ищеца да представи в оригинал протокол за ПТП № 1772861/18.11.2020 г. е основателно, доколкото представеният такъв в заверен препис от ищеца с исковата молба (на л. 17 от делото) е нечетлив.

Следва да бъде уважено искането на ответника по чл. 186 ГПК да бъде изискано от ОД МВР Ямбол административнонаказателните преписки, образувани във връзка с констативен протокол за ПТП с пострадали лица № 158 от 24.08.2020 г., протокол за ПТП № 1772861/18.11.2020 г. и протокол за ПТП № 1772728/12.08.2020 г.

Следва да бъдат допуснати до разпит свидетелите, поисканите от ответника в т. II.1. и 3. от отговора на исковата молба, при съответния посочен в доказателственото искане режим, като режим на призоваване, като по отношение на искането за допускане до разпит на посочения в т. II.2. от отговора на исковата молба свидетел следва да бъдат дадени указания на ответника в едноседмичен срок от получаване на настоящото определение да посочи три имена и адрес за призоваване на свидетеля в съответствие с разпоредбата на чл.

156, ал. 2 ГПК.

Следва да бъде насрочено открито заседание за разглеждане на делото.

Така мотивиран и на основание чл. 140 ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

УКАЗВА на ищеца да посочи банкова сметка или друг начин на плащане при евентуално уважаване на исковете на основание чл. 127, ал. 4 ГПК.

ПРИЕМА представените към исковата молба писмени доказателства.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ответника за откриване на производство по чл. 193 от ГПК за оспорване на истинността на протокол за ПТП № 158 от 24.08.2020 г., протокол за ПТП № 1772861/18.11.2020 г. и протокол за ПТП № 1772728/12.08.2020 г.

ДОПУСКА изготвянето на съдебно-автотехническа експертиза по въпросите, поставени в исковата молба и отговора на исковата молба - по т.4; т.5;т.6 и т.7 от поставените въпроси.

НАЗНАЧАВА за вещо лице Йордан Донев Йорданов.

ОПРЕДЕЛЯ депозит за изготвяне на САТЕ в размер на 600 лева, от които 200 лева, вносими от ищеца, а 400 лева, вносими от ответника в едноседмичен срок от съобщението.

ЗАДЪЛЖАВА ищеца на основание чл. 183 ГПК, в срок най-късно до откритото съдебно заседание, да представи в оригинал или официално заверен препис от протокол за ПТП № 1772861/18.11.2020 г., като при неизпълнение на указанията на основание чл. 183, изр. 2 ГПК представеният препис ще бъде изключен от доказателствата по делото.

2

ДА СЕ ИЗИСКА по реда на чл. 186 ГПК от ОД на МВР Ямбол да представи по делото в цялост административнонаказателни преписки, образувани във връзка с ПТП, настъпили на 24.08.2020 г., на 18.11.2020 г. и на 12.08.2020 г., за което са съставени констативен протокол за ПТП с пострадали лица № 158 от 24.08.2020 г., протокол за ПТП № 1772861/18.11.2020 г. и протокол за ПТП № 1772728/12.08.2020 г.

УКАЗВА на ответника най-късно в откритото съдебно заседание по делото да приведе доказателственото си искане за допускане до разпит по делегация като свидетел водачът на МПС „Фолксваген“, модел „Голф“, с рег. № ВТ 2647 ВР, в съответствие с разпоредбата на чл. 156, ал. 2 ГПК, като посочи три имена и адрес на свидетеля, чието призоваване се иска, като ПРЕДУПРЕЖДАВА ответника, че при неотстраняване на констатираната нередовност в указания срок, посоченото процесуално действие във връзка с доказателственото искание на ответника ще се смята за неизвършено съгласно чл. 101, ал. 3 ГПК.

ДОПУСКА събирането на гласни доказателствени средства на ответника чрез разпит на един свидетел при режим на призоваване – Милен Стоянов Михалев, ЕГН: **********, с адрес за призоваване: гр. Русе, ул. „Ради Иванов“ № 2, вх. 2, ет. 5, ап. 14, за доказването на посочените в исковата молба обстоятелства, който да се извърши по делегация от РС – Русе.

ОПРЕДЕЛЯ депозит в размер на 40 лева, вносим от ответника в тридневен срок от съобщението по сметка на РС – Русе.

УКАЗВА на страните в тридневен срок от съобщението да представят списък с поставени въпроси към свидетеля.

НАСРОЧВА открито съдебно заседание за провеждане на разпит на свидетеля по делегация пред Районен съд – Русе на 09.05.2025год. в 14,00 часа, за което страните и свидетеля да бъдат призовани.

ДОПУСКА събирането на гласни доказателствени средства на ответника чрез разпит на един свидетел при режим на призоваване – Андрей Великов Чонев, ЕГН: **********, за доказването на посочените в исковата молба обстоятелства, който да се извърши по делегация от РС – Бургас, с адрес за призоваване: гр. Факия, общ. Средец, за точния адрес на който да се направи и справка в НБДН и същият да се призове от там.

ОПРЕДЕЛЯ депозит в размер на 70 лева, вносим от ответника в тридневен срок от съобщението по сметка на РС – Бургас.

УКАЗВА на страните в тридневен срок от съобщението да представят списък с поставени въпроси към свидетеля.

НАСРОЧВА открито съдебно заседание за провеждане на разпит на свидетеля по делегация пред Районен съд – Бургас на 09.05.2025год. в 14,00 часа, за което страните и свидетеля да бъдат призовани.

ДА СЕ ИЗГОТВЯТ придружителни писма до РС – Русе и РС - Бургас, към които да се приложат: препис от настоящото определение; въпросни листове, след представянето им 3 от страните и приподписването им от съда; документ за платена държавна такса за призоваване на свидетелите, внесени по сметки на РС – Русе и РС - Бургас, след представянето им от страните; списък с участниците в заседанието с посочване, че на страните и на свидетелите са изпратени призовки за датата на откритото съдебно заседание пред РС – Русе, респ. РС - Бургас. В придружителното писмо изрично да се посочи датата на откритото съдебно заседание пред СРС, с оглед своевременното предприемане на необходимите действия от делегирания съд за връщане на изпълнената поръчка до датата на насроченото заседание пред СРС.

ЗАДЪЛЖАВА на основание чл. 190 ГПК ищеца в срок до първото по делото открито съдебно заседание да представи доклади от Инспекция по пътна безопасност на републикански път I-5 Русе-Велико Търново при км. 86+600, репуликански път II-53, Поликраище-Горна Оряховица-Елена-Сливен при км. 39-350 и републикански път I-5, РусеВелико Търново-Габрово при км. 107+400, като му УКАЗВА, че при неизпълнение съдът може да приложи разпоредбата на чл. 161 ГПК.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ останалите доказателствени искания на ответника по чл.

190 ГПК.

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание за 22.05.2025год. в 09,50 часа, за която дата и час да се призоват страните, като им се връчи препис от настоящото определение, а на ищеца – и екземпляр от отговора на ответника.

Вещото лице да се призове след представяне на доказателства за внесен депозит.

ИЗГОТВЯ СЛЕДНИЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО:

Предявени са от Агенция „Пътна инфраструктура“, Областно пътно управление – Велико Търново срещу ЗК „Лев Инс“ АД, ЕИК: 121130788 обективно кумулативно съединени осъдителни искове с правно основание чл. 493, ал. 1, т. 2 КЗ вр. чл. 432, ал. 1 КЗ и чл. 86 ЗЗД за осъждане на ответника да заплати на ищеца следните суми: сумата от 1019,19 лева, представляваща непогасен остатък от застрахователно обезщетение за причинени имуществени вреди на имущество, част от републиканската пътна мрежа, собственост на Агенция „Пътна инфраструктура“, настъпили в резултат на ПТП, реализирано на 24.08.2020 год. на републикански път I-5 „Русе - Велико Търново - Габрово“ при км. 86+600, по вина на водача на товарен автомобил марка „Скания“, с рег. № В9301ВМ и прикачено към него ремарке с рег. № В1422ЕН, чиято „Гражданска отговорност“ е била застрахована при ответното дружество към датата на реализиране на процесното ПТП, ведно със законна лихва върху горепосочената сума, считано от 03.07.2024 год. до окончателното изплащане на сумата, както и сумата от 255,46 лева, представляваща мораторна лихва за забава за периода от 09.06.2022 г. до 28.06.2024 г.; сумата от 574,94 лева, представляваща непогасен остатък от застрахователно обезщетение за причинени имуществени вреди на имущество, част от републиканската пътна мрежа, собственост на Агенция „Пътна инфраструктура“, настъпили в резултат 4 на ПТП, реализирано на 18.11.2020 г. на републикански път II-53 „Поликраище - Горна Оряховица - Елена - Сливен“ при км. 39+350, по вина на водача на лек автомобил марка „Фолксваген“, модел „ Голф“, с рег. № ВТ2647ВР, чиято „Гражданска отговорност“ е била застрахована при ответното дружество към датата на реализиране на процесното ПТП, ведно със законна лихва върху горепосочената сума, считано от 03.07.2024 год. до окончателното изплащане на сумата, както и сумата от 144,11 лева, представляваща мораторна лихва за забава за периода от 09.06.2022 г. до 28.06.2024 г.; сумата от 132,65 лева, представляваща непогасен остатък от застрахователно обезщетение за причинени имуществени вреди на имущество, част от републиканската пътна мрежа, собственост на Агенция „Пътна инфраструктура“, настъпили в резултат на ПТП, реализирано на 12.08.2020 г. на републикански път I-5 „Русе - Велико Търново - Габрово “ при км. 107+400, по вина на водача на товарен автомобил марка „МАН“, с рег. № У2504АТ и прикачено към него ремарке с рег. № СМ0968ЕЕ, чиято „Гражданска отговорност“ е била застрахована при ответното дружество към датата на реализиране на процесното ПТП, ведно със законна лихва върху горепосочената сума, считано от 03.07.2024 год. до окончателното изплащане на сумата, както и сумата от 33,25 лева, представляваща мораторна лихва за забава за периода от 09.06.2022 г. до 28.06.2024 г.