Споразумение № 35 от 28.01.2026, Районен съд - Казанлък

ПРОТОКОЛ

№ 35 гр. Казанлък, 28.01.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – КАЗАНЛЪК, ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ТОДОР СТ. ТОДОРОВ при участието на секретаря ПЕТЯ ИЛ. МАНОЛОВА и прокурора Валентин Т. Кралев

Сложи за разглеждане докладваното от ТОДОР СТ. ТОДОРОВ Наказателно дело от общ характер № 20265510200120 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

ПОДСЪДИМ А. С. А. – лично и с адв. М. Б. Д., от по-рано.

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – СТАРА ЗАГОРА, ТО – КАЗАНЛЪК – прокурор К..

ПРОКУРОР К. – Да се даде ход на делото.

АДВОКАТ Д. – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че са налице основанията на чл. 381 и следващи от НПК, вр. чл. 271 от НПК, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ХОД НА ДЕЛОТО.

ПРОКУРОР К. – Поддържам споразумението. Моля да го одобрите и да прекратите наказателното производство.

АДВОКАТ Д. – Поддържаме споразумението. Молим да го одобрите и да прекратите наказателното производство.

1

На основание чл. 382 ал. 4 от НПК подсъдимият А. С. А. отговаря на въпросите на съда – Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението и декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ намира, че споразумението е представено своевременно преди приключване на съд. следствие в първоинстанционния съд. Обвинението е за престъпление извън случаите на чл. 381 ал. 2 от НПК. Причинените имуществени вреди от деянието са възстановени, поради което споразумението се явява процесуално допустимо и не противоречи на закона и морала. Страните направиха съответните процесуални изявления, с които го поддържат и споразумението следва да се одобри, а наказателното производство да се прекрати.

ВОДИМ от горното и на основание чл. 382 ал. 6 от НПК съдът О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА съдържанието на окончателното

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ПРИЗНАВА подсъдимия А. С. А. – роден на ******** г. в гр. К., общ. К., обл. С. З., български гражданин, женен, осъждан, безработен, основно образование, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на 23/24.11.2024 г. в гр.

К., обл. С. З., чрез разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот – взломяване на предно дясно пасажерско стъкло на лек автомобил марка и модел „А. **“ с peг. № ** **** **, е отнел чужди движими вещи: 1 бр. дамско яке с цип, с логото на „N.“, розово на цвят, размер „XL“ на стойност 45,00 лева; 1 бр. дамски клин, черен на цвят, с надпис на етикета „B.“, размер „М“ на стойност 18,00 лева; 1 бр. дамски панталон, червен на цвят, с надпис на етикета „C. b.“ , размер „М“ на стойност 28,00 лева; 1 бр. дамски потник, червен на цвят, с надпис на потника „B. H.“ и с надпис на етикета „F. ** *** L.“, размер ,,S“ на стойност 12,00 лева; 1 бр. дамска тениска, червена на цвят, с надпис на тениската „B. H.“ и с надпис на етикета „S.“, размер „S“ на стойност 15,00 лева; 1 бр. дамски дънки, сини на цвят, с надпис на етикета „B.“, размер „S“ на стойност 35,00 лева; 1 бр. дамски дънки, бяло-сиви на цвят, с надпис на етикета „R.-D.“ , размер „S“ на стойност 41,00 лева; 1 бр. прахосмукачка – робот, черна на цвят, марка „R.“, модел „E. S. **“, ведно със зарядно устройство за нея с № *******/*******/******* на стойност 240,00 лева, всички на обща стойност 434,00 лева /четиристотин тридесет и четири лева/, от владението на М. П. Д. от гр. К., обл. С. З., без нейно съгласие и с намерение противозаконно да ги присвои – престъпление по чл. 195 ал. 1 т. 3, 2 вр. чл. 194 ал. 1 от НК.

ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО – на основание чл. 195 ал. 1 т. 3, вр. чл. 194 ал. 1 и чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК – ОСЕМ МЕСЕЦА лишаване от свобода.

На основание чл. 66 ал. 1 от НК ОТЛАГА така определеното наказание за срок от ТРИ години.

На основание чл. 67 ал. 3 от НК, тъй като отложеното наказание „Лишаване от свобода“ НЕ е по-малко от шест месеца, през изпитателния срок съдът постановява пробационна мярка по чл. 42а ал. 2 НК, като на основание чл. 67 ал. 3, вр. чл. 42а ал. 2 т. 4 от НК, към наказанието „Лишаване от свобода“ да се ПРИСЪЕДИНИ една от пробационните мерки, а именно – по чл. 42а ал. 2 т. 4 – „Включване в програми за обществено въздействие“ за срок от ДЕВЕТ месеца.

ОСЪЖДА подс. А. С. А., със снета по-горе самоличност да заплати направените по делото разноски в размер от 244,54 лв. (125,03 евро) по сметка на ОД МВР – С. З., както и държавна такса в размер от 5,00 лв. (2,56 евро) по сметка на РС-К. при служебно издаване на изпълнителен лист.

ПОДСЪДИМ:

/А. С. А./

ЗАЩИТНИК:

/адв. М. Д./

ПРОКУРОР:

/В. К./

СЪДЪТ ОДОБРЯВА постигнатото от страните споразумение.

На основание чл. 24 ал. 3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 120/2026 г. по описа на РС-Казанлък.

На осн. чл. 382 ал. 10 от НПК да се съобщи на пострадалата М. П. Д., ЕГН **********, че може да предяви граждански иск за неимуществени вреди пред Гражданския съд.

3

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13:45 часа.

Съдия при Районен съд – Казанлък: _______________________ Секретар: _______________________

4