Определение № 223 от 15.04.2024, Окръжен съд - Кюстендил

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 223 гр. Кюстендил, 15.04.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, III СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Росица Б. Савова

Членове:

Татяна Хр. Костадинова

Елисавета Г. Деянчева като разгледа докладваното от Елисавета Г. Деянчева Въззивно частно гражданско дело № 20241500500180 по описа за 2024 година Производството е по реда на Глава Двадесета „Въззивно обжалване“ , чл.258 и сл. от Гражданския процесуален кодекс (ГПК).

Делото е образувано по постъпила въззивна частна жалба с вх. № 4066/03.04.2024 г. от К. К. И., действащ чрез законния му представител К. И. С., със адрес: гр. К, кв. З бл.****,вх.****ет.***, ап.****, постановено от Районен съд – Кюстендил по гр.д. № 627/2023 г. по описа на съда.

При извършената проверка за редовност на въззивната частна жалба съдът установи, че липсват доказателства за заплатена по сметка на Окръжен съд Кюстендил държавна такса в размер на 15,00 лв., необходима за разглеждането й с оглед разпоредбата на чл. 19 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по Гражданския процесуален кодекс.

С това следва да се приеме, че жалбата не отговаря на изискванията на чл. 261, т.

2 ГПК, като тази нередовност не е била установена от районния съд. И т.к. процедурата по отстраняване й следва да бъде осъществена именно от този съд, който е администриращият такъв по см. на чл. 275, ал. 2 от ГПК вр. чл.262 от ГПК, образуваното въззивно производство следва да бъде прекратено, а делото върнато на първоинстанционния съд, който на основание чл. 275, ал. 2 от ГПК във вр. с чл. 261, т.

4 ГПК следва да даде възможност за поправянето й, с указанията за последиците по чл.

275, ал. 2 от ГПК вр. чл. 262, ал. 2 от ГПК в случай на неизпълнение.

Воден от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1

ПРЕКРАТЯВА производството по в.ч.гр.д. № 202415005001 8 0 по описа на Окръжен съд–Кюстендил за 2024 г.

ИЗПРАЩА въззивна частна жалба с вх. № 4066/03.04.2024 г., ведно с цялото производство, на Районен съд - Кюстендил за надлежно администриране, съгласно мотивната част на определението.

След изпълнение на тези указания въззивната жалба и делото ДА СЕ ВЪРНАТ на Окръжен съд-Кюстендил за продължаване на процесуалните действия по разглеждането й.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2