Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 110971 от 08.09.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно гражданско дело 36607/2023
Вид
Разпореждане № 110971
Подписан
08.09.2023
В сила
08.09.2023
Състав
ДЕСИСЛАВА АЛЕКСАНДРОВА АЛЕКСИЕВА

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 110971 гр. София, 08.09.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 166 СЪСТАВ, в закрито заседание на осми септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ДЕСИС.А АЛ. АЛЕКСИЕВА като разгледа докладваното от ДЕСИС.А АЛ. АЛЕКСИЕВА Частно гражданско дело № 20231110136607 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл. 410 и сл. от ГПК.

Съдът, при служебно извършената проверка по реда на чл. 411, ал. 2 ГПК, констатира, че заявлението не отговаря на изискванията по чл. 410, ал. 2 от ГПК, вр. чл. 127, ал. 1, т. 4 от ГПК и чл. 410, ал. 3 ГПК.

Фактическите твърдения са общи и непълни, и не може да се направи извод за правнорелевантните факти, от които произтичат претендираните парични вземания и дали същите са изцяло изискуеми.

Твърди се в т. 12 от заявлението, че договорът за издаване и обслужване на кредитна карта е сключен на 24.01.2019 г., а С. Л. е преустановил плащанията по кредита на 25.08.2018 г. /няколко месеца преди сключване на договора/. Не е посочено дали вземанията са изцяло изискуеми поради настъпил краен падеж или обявена предсрочна изискуемост. Не е уточнено какви разходи е сторил кредитора с вид и размер , за които претендира 75 лева. Доколкото вземането произтича от договор, сключен с потребител, то към заявлението на осн. чл. 410, ал. 3 ГПК се прилагат договорът, ако е в писмена форма, заедно с всички негови приложения и изменения, както и приложимите общи условия, ако има такива. Представеният към заявлението договор за издаване на банкова карта не е представен в цялост, а само първа страница.

Ето защо, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ заявление, по което е образувано производството по ч. гр. д. № 36607/2023 г. по описа на СРС.

УКАЗВА на заявителя в тридневен срок от връчване на настоящото разпореждане, с писмена молба да отстрани нередовностите на заявлението, като: 1/ изложи фактически твърдения кога е сключен договора за кредитна карта, кога е крайният падеж по договора, дали претендираните вземания са изцяло изискуеми поради настъпил краен падеж или обявена предсрочна изискуемост; 2/ представи в цялост договор за издаване на банкова карта, заедно с всички негови приложения и изменения, 3/ посочи какви разходи е сторил кредитора с вид и размер, за които претендира сумата 75 лв. за „такси“.

УКАЗВА на заявителя, че при неизпълнение на указанията в цялост и в срок заявлението ще бъде отхвърлено.

1

Делото да се докладва при постъпване на доказателства за изпълнение на дадените указания в определения срок за това или след изтичането му.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2