Протоколно определение № 469 от 19.06.2026, Окръжен съд - Русе

ПРОТОКОЛ

№ 469 гр. Русе, 19.06.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – РУСЕ в публично заседание на деветнадесети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Росица Радославова

Съдебни

Евгения Ан. Божкова заседатели: Наташа Ст. Събчева-Ислам при участието на секретаря Крисиана Милкова и прокурора Г. М. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Росица Радославова Наказателно дело от общ характер № 20264500200070 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 11:09 часа се явиха:

СЪДЪТ, след тайно съвещание, като съобрази становищата на участниците в разпоредителното заседание относно въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК, намира следното:

Основателни са възраженията на защитата досежно допуснати процесуални нарушения при изготвяне на обвинителния акт, който и в настоящия си вид не отговаря на предвидените в разпоредбите на чл. 246, ал. 2 НПК императивни изисквания, по съображения, изложени в протоколно определение на Окръжен съд – Русе от 27.10.2025 г. по НОХД № 479/2025 г. по описа на Окръжен съд - Русе, които са задължителни за прокуратурата и въпреки дадените в това определение указания, тя до настоящия момент не ги е съобразила така, че да отстрани посочените в определенията и в настоящите пледоарии на защитата, процесуални нарушения.

С оглед изложеното при извършената служебна проверка за законосъобразно провеждане на досъдебното производство, съдът намира, че в предходната процесуална фаза са допуснати отстраними съществени процесуални нарушения, които пряко са довели до ограничаване правото на защита на обвиняемите лица по смисъла на чл. 249, ал. 4, т. 1 от НПК. В обвинителния акт, който в конкретния си вид не отговаря на правната разпоредба на чл. 246, ал. 2 от НПК и на императивните изисквания, установени в ТР № 2/2002 г. на ОСНК на ВКС минимален задължителен стандарт, предпоставящ неговата законосъобразност от формална страна.

В тази връзка съдът намира, че не е необходимо на този етап да се произнася по останалите въпроси, визирани в разпоредбата на чл. 248 от НПК, тъй като са налице предпоставките на чл. 249, ал. 4, т. 1, вр. чл. 249, ал. 1, вр. чл. 248, ал. 1, т. 3 от НПК, което налага прекратяване на съдебното 1 производство и връщане на делото на прокурора, при което в диспозитива и обстоятелствената част на обвинителния акт следва да се посочат конкретни действия или бездействия, както и обосновка на непосредствената причинноследствена връзка между тях и настъпилия вредоносен престъпен резултат, с оглед на което да се конкретизира какво е участието и степента на участие на всяко едно от четирите лица, обвинени в извършването на престъплението по чл. 123 от НК и съответно да се привържат тези действия и бездействия с конкретни императивни правни норми, а не бланкетни такива от специалните закони и подзаконови нормативни актове, уреждащи процесната материя, идентични на тези дадени в протоколното определение № 713/27.10.2025 г. по НОХД № 479/2025 г. по описа на Окръжен съд – Русе, които настоящият състав счита, че към момента не са изпълнени в цялост.

Мотивиран така и на основание чл. 249, ал. 2 НПК, СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по НОХД № 70/2026 г. по описа на Окръжен съд - Русе и ВРЪЩА делото на Окръжна прокуратура - Русе за отстраняване на допуснатите нарушения, посочени в обстоятелствената част на настоящото определение.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в седемдневен срок от днес пред Великотърновски апелативен съд.

Председател: _______________________

Заседатели:

1. _______________________

2. _______________________

Секретар: _______________________

2