Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 12124 от 04.11.2020, Административен съд - Варна

Съд
Административен съд - Варна
Дело
Административно дело 2413/2020
Вид
Разпореждане № 12124
Подписан
04.11.2020
Състав
ТАНЯ РАЙКОВА ДИМИТРОВА СТОЯНОВА

Цитирани разпоредби

Р А З П О Р

Е Ж Д А Н Е

№………………. гр. Варна, 04.11.2020 г.

Таня

Димитрова – съдия докладчик, ХХV състав, Административен съд – Варна (АдмС-Варна), след като извърши проверка по адм. дело № 2413/2020 г. на АдмС - Варна, установи следното:

Производството е образувано по постъпило на имейл на АдмС-Варна възражение с вх. №13547/02.11.020 г. от Шефки Н.Ш. ***.

От съдържанието на възражението се установява, че независимо от това, че е подадено на електронния адрес на АдмС- Варна, същото е с посочен адресат Началника на ОД на МВР Варна. Установява се и, че процесното възражение е срещу и по отношение Акт за установяване на административно нарушение Серия АА № 330740 от 13.10.2030 г.

Съдът намира оспорването за нередовно, като несъответстващо на изискванията на чл. 150, ал. 1, т. 1, т. 2, т. 5, т. 6, т. 7 и т. 8 от АПК, както и несъответстващо на изискванията на чл.

151, т. 3 от АПК.

В оспорването липсва посочване на съда, до когото е насочено, не са посочени адреса, телефона и електронен адрес на подателя, не е ясно означен обжалвания административен акт (доколкото на оспорване пред административния съд подлежат единствено административните актове), липсва указание в какво се състои незаконосъобразността на оспорвания акт, както и в какво се състои искането до съда, а липсва подпис на оспорващия (доколкото към имейла е прикачен сканиран документ – възражение. На следващо място не са приложени и доказателства за платена държавна такса, като дължимата такава е в размер 10 лв. по аргумент на т. 2б, б. ”а” от Тарифа № 1 към Закона за държавните такси, събирани от съдилищата, прокуратурата, следствените служби и Министерството на правосъдието, във вр. с чл. 12, ал. 3 от АПК.

Следва да се укаже на Ш.Н.Ш. възможността за отстраняване на констатираната от съда нередовност на оспорването.

Предвид изложеното и на основание чл.

158, ал. 1 от АПК, съдът

Р А З П О Р Е Д И:

ОСТАВЯ БЕЗ

ДВИЖЕНИЕ възражението с вх.

№13547/02.11.020 г. на Ш. Н.Ш. ***.

ДАВА

ВЪЗМОЖНОСТ на оспорващия, в 7-дневен срок от получаване на настоящото разпореждане, да отстрани нередовността на оспорването, като представи в посочения срок в АдмС – Варна: уточнение дали възражението е адресирано до АдмС

– Варна и ако същото е насочено до АдмС – Варна, оспорващият да посочи точен адрес, телефон и електронен адрес, ясно да заяви дали възражението му е срещу Акт за установяване на административно нарушение Серия АА № 330740 от 13.10.2030 г. или срещу друг акт, като означи обжалвания административен акт с номер, дата и издател, да посочи в какво се състои незаконосъобразността му, в какво се състои искането му, както и да преподпише подаденото възражение и по възможност да заяви дали е подал същото възражение и до Началника на ОД на МВР Варна. документ за плащане по сметка на АдмС - Варна на дължимата държавна такса в размер на 10 (десет) лева.

УКАЗВА на оспорващия, че при не отстраняване на нередовността в посочения срок, жалбата ще бъде оставена без разглеждане, а съдебното производство - прекратено.

Разпореждането да се съобщи на оспорващия по реда чл. 137 от АПК – на адреса, от който е изпратено възражението му, като в съобщението се укаже банковата сметка на АдмС - Варна за внасяне на държавната такса.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

СЪДИЯ: