Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 11573 от 03.09.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Наказателно дело от общ характер 5766/2026
Вид
Разпореждане № 11573
Подписан
03.09.2026
В сила
03.09.2026
Състав
ВЕЛИЗАР СТОЯНОВ КОСТАДИНОВ

Цитирани разпоредби

  • чл.94, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.94, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 11573 гр. София, 03.09.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 9-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на трети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ВЕЛИЗАР СТ. КОСТАДИНОВ като разгледа докладваното от ВЕЛИЗАР СТ. КОСТАДИНОВ Наказателно дело от общ характер № 20261110205766 по описа за 2026 година С ОГЛЕД НЕОБХОДИМОСТТА от организация на действията на съда по насрочването на разпоредителното заседания, съдията-докладчик, РАЗПОРЕДИ:

ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО по НОХД № 5766/2026г. по описа на СРС, НО, 9-ти състав - избраният служебен защитник АДВОКАТ Г. И. Н., поради обективна трайна невъзможност за встъпване в процеса (по уважителни причини), както и с оглед наличието на упълномощен защитник за подсъдимия Г. К..

ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО по НОХД № 5766/2026г. по описа на СРС, НО, 9-ти състав - избраният служебен повереник АДВОКАТ И. Н. И., поради обективна трайна невъзможност за встъпване в процеса (по уважителни причини), и доколкото пред съдебния състав биха се създали недопустими основания за отлагане на делото, с оглед служебната ангажираност на повереника адвокат И. (не е това целта на процеса с оглед спазването на принципа на разумния срок).

ДОПУСКА СЛУЖЕБНО ПО ПРЕЦЕНКА НА СЪДИЯТАДОКЛАДЧИК с цел създаване на ефективна организация в наказателното производство; за дисциплиниране на страните до приключването на делото в първата инстанция; за улесняването прилагането на правомощията на съда и за спазването на принципа на разумния срок; с оглед гарантиране на 1 интересите на правосъдието, правото на защита на наказателно-преследваното лице и достъпа до правосъдие, и във връзка с изпълването на законовите предпоставки на разпоредбата на чл.94, ал.4 от НПК вр. със Закона за правна помощ, УЧАСТИЕТО НА РЕЗЕРВЕН ЗАЩИТНИК по отношение на ПОДСЪДИМИЯ К. Г. (C. G.), гражданин на Република Румъния, роден на ********** година, с документ за самоличност, издаден в Република Румъния, с втори документ за самоличност ********, издаден от Република И*, с установени адрес по местоживеене - в Република Ирландия **************** .

КОНСТАТИРА СЕ, ЧЕ ПОДСЪДИМИЯТ К. е упълномощил защитник на своя финансова сметка с валидно пълномощно - АДВОКАТ С. редовно призован за датите на разпоредителното заседание.

ДА СЕ ИЗПРАТИ уведомление до САК за избор на резервен защитник с правата по чл.94, ал.6 от НПК до встъпването му с пълен обем права, при неявяване на упълномощения защитник на обвиненото лице във всяко съдебно заседание.

ЗАДЪЛЖАВА избраният от САК резервен защитник ДА СЕ ЗАПОЗНАЕ с материалите по делото, да упражни ограничените си законови права и да има пълна готовност ДА ВСТЪПИ във всеки един момент по делото като пълноправен защитник, в пълния обем от права, на ПОДСЪДИМИЯ К. Г. (**********).

ДА СЕ ИЗВЪРШИ СПЕШНА СПРАВКА дали е осъществен превод на съдебните книжа и на английски език, ведно с молбата за правна помощ на лист 73 от СП - в условията на спешност и незабавност да се възложат спешни експресни преводи на книжата, с оглед адресирането на съдебната поръчка.

ДА СЕ ПОИСКА СЪДЕЙСТВИЕ ОТ ПРОФЕСИОНАЛНИЯ

ЗАЩИТНИК АДВОКАТ СТАНИМИР С.ОВ - по данните на лист 51 от СП може ли да се предоставят на съда данни за имейл, телефон и/или адрес за представляваното лице ПОДСЪДИМИЯ К. Г. (C************) с оглед връчването, адресирането и сканирането на съдебните книжа, проведени до момента на румънски език? Да се посочи желае ли лицето да участва в производството и преводач на какъв език следва да се осигури? Да се състави съответен протокол. Да се укаже на защитника, че присъствието му е задължително. При невъзможност за явяване, може евентуално да преупълномощи свой колега за участие по делото или съдът следва ли да заседава с резервния защитник. Може да бъде осигурен достъп до делото чрез ЕПЕП и ЕИСС.

Разпореждането не подлежи на обжалване и/или протестиране.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2

3