Определение № 260321 от 18.03.2021, Окръжен съд - Варна

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ ………………../18.03.2021 год. гр.Варна

ВАРНЕНСКИ

ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито заседание на осемнадесети март през две хиляди и двадесета година, в състав:

СЪДИЯ: ЦВЕТА ПАВЛОВА като разгледа докладваното от съдията търговско дело № 2084 по описа за 2019 год.,

С определение № 4489, постановено на 19.12.2019 год., съдът е допуснал обезпечение на предявените „ПЪТНО СТРОИТЕЛСТВО“ АД, ЕИК ********* със седалище гр.Добрич срещу „ТРЕЙДФАРМА“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.Варна искове с правно основание чл.266 ЗЗД за осъждане на ответното дружество да заплати на ищеца сумата от 73 209.02 лева, представляваща извършени и незаплатени от ответника СМР по договор за строителство от 01.06.2012 год. и анекс № 4 от 01.09.2015 год., за което е издадена фактура № 11916/09.09.2015 год., ведно със законната лихва върху сумата, считано от датата на исковата молба и сумата от 21 962.71 лева, съставлява мораторна неустойка, дължима на основание чл.11 от договора и начислена за периода 18.12.2016 год. – 18.12.2019 год., с правно основание чл.92 ЗЗД ЧРЕЗ

НАЛАГАНЕ НА запор на банковата сметка ответника, разкрита в „Банка ДСК“ ЕАД с IBAN ***езпеченото вземане, на основание чл.389 от ГПК.

На 02.03.2021 год. е постъпила молба вх.№

262556/02.03.2021 год. от “Пътно строителство“ АД, с която съдът е сезиран с искане за частична отмяна на допуснатото обезпечение.

Съдът, като взе предвид, че молбата изхожда от лицето, по чието искане е наложено обезпечението, намира, че същата следва да бъде уважена.

Мотивиран от гореизложеното, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И :

ОТМЕНЯ частично допуснатото с определение № 342, постановено на 03.02.2020 год., обезпечение предявените „ПЪТНО

СТРОИТЕЛСТВО“ АД, ЕИК ********* със седалище гр.Добрич срещу „ТРЕЙДФАРМА“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.Варна искове с правно основание чл.266 ЗЗД за осъждане на ответното дружество да заплати на ищеца сумата от 73 209.02 лева, представляваща извършени и незаплатени от ответника СМР по договор за строителство от 01.06.2012 год. и анекс № 4 от 01.09.2015 год., за което е издадена фактура № 11916/09.09.2015 год., ведно със законната лихва върху сумата, считано от датата на исковата молба и сумата от 21 962.71 лева, съставлява мораторна неустойка, дължима на основание чл.11 от договора и начислена за периода 18.12.2016 год. – 18.12.2019 год., с правно основание чл.92 ЗЗД, В ЧАСТТА за разликата над 53 209.02 лева до първоначално обезпечения размер от 73 209.02 лв., представляваща извършени и незаплатени от ответника СМР по договор за строителство от 01.06.2012 год. и анекс № 4 от 01.09.2015 год., за което е издадена фактура № 11916/09.09.2015 год., ведно със законната лихва върху сумата, считано от датата на исковата молба и за разликата над 19 400.12 лева до първоначално определения размер до 21 692.71 лева, съставляваща мораторна неустойка, дължима на основание чл.11 от договора и начислена за периода 18.12.2016 год. – 18.12.2019 год., с правно основание чл.92 ЗЗД ЧРЕЗ НАЛАГАНЕ НА запор на банковата сметка ответника, разкрита в „Банка ДСК“ ЕАД с IBAN ***езпеченото вземане, на основание чл.389 от ГПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано с частна жалба пред ВАРНЕНСКИ АПЕЛАТИВЕН СЪД в едноседмичен срок от връчването му на страните.

СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН

СЪД: