Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 93 от 26.04.2021, Окръжен съд - Благоевград

Съд
Окръжен съд - Благоевград
Дело
Търговско дело 156/2020
Вид
Определение № 93
Подписан
26.04.2021
В сила
26.04.2021
Състав
Габриела Тричкова

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 93 гр. Бл. , 26.04.2021 г.

ОС – Бл., ТРИНАДЕСЕТИ СЪСТАВ в закрито заседание на двадесет и шести април, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Габриела Тричкова като разгледа докладваното от Габриела Тричкова Търговско дело № 20201200900156 по описа за 2020 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба подадена от „Ю.Б.“ АД, вписано в ТР към АВ под № ..., със седалище и адрес на управление гр.С., район В., ул.“Ок.п.“..., чрез адв. И.

Л.С., САК, преупълномощена от Адв.д. В.и п.“, с ЕИК ..., с адрес гр.С., район Ср., бул.“В.Л.“ .., със съдебен адрес гр. С. ..., район Ср., бул.“В.Л.“ .., срещу „Атл.“ ЕООД, с ЕИК ....., със седалище и адрес на управление Бл., ул.“Ш.пл.“ № .., .., ... С подадената искова молба са предявени искове с правно основание чл.422 от ГПК, във връзка с чл.430 от ТЗ, за установяване съществуване на вземане, конкретно посочено по основание и размер, за което е издадена заповед за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл.417 от ГПК по ч.гр.д.№ 3198/2019г. по описа на РС Бл..

След служебна справка в Търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел, съдът е констатирал, че е открито производство по несъстоятелност по отношение на ответното дружество с Решение № 903882/23.09.2020 г. постановено по Търговско дело № 95/2020 г. по описа на ОС-Бл., като е назначен временен синдик на „Ат.“ ЕООД, Ел.Г.Т.. Предвид това и на основание чл. 229, ал. 1, т. 7 от ГПК, във вр. с чл. 637, ал.

1 от ТЗ, с Определение № 2924/28.10.2020г. съдът е спрял производството по настоящото т.д.№ 156/2020г. по описа на ОС Бл. поради откриване на производство по несъстоятелност на ответното дружество. С постановеното определение съдът е указал на служба „Гражданско деловодство“ при ОС Бл. ежемесечно да извършва справка относно обстоятелството изготвен и одобрен ли е Списък на приетите предявени вземания на кредиторите на ответното дружество по търговско дело № 95/2020г. на БОС, с оглед предприемане на последващи съдопроизводствени действия.

В изпълнение на дадените указания, на 23.04.2021г. е направена справка в деловодната програма на АСУД на БлОС, от която се установява, че по т.д.№ 95/2020г. е изготвен Списък на приетите предявени вземания на кредиторите на ответното дружество от 04.11.2020г. От същия е видно, че Банката ищец е предявила вземанията, за които в нейна 1 полза е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл.417 от ГПК по ч.гр.д.

№ 3198/2019г. по описа на РС Бл. в откритата процедура по несъстоятелност и същите са включени от синдика в списъка по чл.686, ал.1, т.1 от ТЗ. С определение № 900541/...04.2021г. съдът по несъстоятелността е одобрил списъка.

С оглед изложеното, съдът намира, че е налице хипотезата предвидена в чл.638, ал.4, изр.1 от ТЗ. Цитираната разпоредба предвижда, че спряното производство се прекратява, ако вземането бъде предявено и прието при условията на чл.693 от ТЗ. В случая вземането предмет на предявения установителен иск по чл.422 от ГПК е предявено и прието в производството по несъстоятелност, поради което настоящото производство следва да бъде прекратено.

Предвид горното и на основание чл. 638, ал. 4, изр.1 от ТЗ, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по търговско дело № 156/2020г. по описа на ОС Бл..

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Ап.с.-С. в едноседмичен срок, считано от съобщаването му на ищеца.

Препис от определението да се връчи на ищеца на съдебния адрес посочен в исковата молба.

Съдия при ОС – Бл.: _______________________

2