Определение № 5057 от 06.11.2024, Върховен касационен съд
- Съд
- Върховен касационен съд
- Дело
- Касационно гражданско дело 3858/2024
- Вид
- Определение № 5057
- Подписан
- 06.11.2024
- В сила
- 06.11.2024
- Състав
- Веска Райчева, Геника Михайлова, Златина Рубиева
Цитирани разпоредби
- чл. 389, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 200, ал. 1 · Кодекс на труда
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 5057 гр. София, 06.11.2024 г.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 4-ТО ГРАЖДАНСКО
ОТДЕЛЕНИЕ 3-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на шести ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Веска Райчева
Членове:
Геника Михайлова
Златина Рубиева като разгледа докладваното от Геника Михайлова Касационно гражданско дело № 20248002103858 по описа за 2024 година
Делото е образувано по касационни жалби от насрещните страни срещу решение № 215/03.07.2024 г. по гр.д. № 287/2024 г., с което Окръжен съд – Сливен, потвърждавайки решение № 260004/03.04.2024 г. по гр.д. № 287/2021 г. на Районен съд – Сливен, частично е уважил иска на М. С. С. срещу „Е. Миролио“ ЕАД с правна квалификация чл. 200, ал. 1 КТ до сумата 15 000 лв. – обезщетение за неимуществени вреди от трудова злополука, настъпила на 23.02.2018 г., като искът е отхвърлен до пълния размер за сумата 50 000 лв.
С молба вх. № 18979/05.11.2024 г. касаторът-ищец М. С. С. иска касационната инстанция да допусне обезпечение на иска в размера, в който е предявен, евентуално – в размера, до който е уважен с въззивното решение, чрез запор на вземанията по банковите сметки на ответника „Е.Миролио“ ЕООД.
Съгласно чл. 389, ал. 1 ГПК, във всяко положение на делото до приключване на съдебното дирене във въззивното производство ищецът може да иска пред съда, пред който делото е висящо, да допусне обезпечение на иска. Разпоредбата изключва правото на ищеца да иска, респ. компетентността на Върховния касационен съд да допусне обезпечение на иска в производството по глава ХХII ГПК.
При тези мотиви, съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ по същество молба вх. № 18979/05.11.2024 г. на М. С. С. ЕГН [ЕГН] за допускане обезпечение на иска по чл. 200, ал. 1 КТ срещу „Е. Миролио“ ЕАД.
Определението може да се обжалва от С. с частна жалба пред друг състав на Върховния касационен съд в 1-седмичен срок от връчването на преписа.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2