Определение № 14081 от 18.04.2023, Софийски районен съд

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 14081 гр. София, 18.04.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 51 СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ИВЕТА В. И. като разгледа докладваното от ИВЕТА В. И. Гражданско дело №

20221110164021 по описа за 2022 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по искова молба, подадена от Л. К. Р., А. Т.

ПопК. – Г., Т. А. Г., А. А. Г. – Д., Д. А. Г., В. А. Г. – М., Б. Н. С., Н. М. С., М. М. С. и Л. Л.

И. против В. И. В., М. Т. В., Д. И. Р. и Р. Г. А., за признаване за установено в отношенията между страните, че ищците са собственици поземлен имот с идентификатор *** по КККР, одобрени със Заповед РД-18-53/23.11.2011 г. на изп. директор на АГКК, с последно изменение на КККР, засягащо поземления имот от 24.08.2020 г., с адрес: гр.

..................... с площ от 2 396 кв. м.

С постъпила по делото писмена уточнителна молба от 30.01.2023 г. от ищците се излага, че ищцата А. Т. ПопК. – Г. не се явява наследник по заместване на лицето В. М. Г., поради което следва да бъде заличена като ищец в производството.

С разпореждане от 23.03.2023 г. съдът е указал на ищцата А. Т. ПопК. – Г. да заяви под каква форма десезира съда с предявената от нея искова претенция – оттегляне или отказ от иска, предвид заявеното искане за заличаването йкато ищец.

За изпълнение на указанията по делото е постъпила уточнителна молба от ищцата, чрез пълномощника й адв. Е. К., от 13.04.2023 г., с който посочва, че оттегля предявения от нея иск, тъй като А. Т. П. не е наследник по заместване на починалата В. М. Г., а с това и активно легитимирана страна.

Съдът, след като прецени, че е налице ясна, недвусмислена и безусловна воля за оттегляне на предявените искови претенции от ищцата А. Т. ПопК. – Г., изразена чрез пълномощника й с изрично учредена представителна власт, действието по оттегляне е предприето по висящо съдебно производство, от легитимирана страна, преди приключване на първото заседание по делото, при което не е необходимо съгласие на ответната страна, намира, че е налице валидно десезиране със спора по отношение на исковите претенции, предявени от тази ищца.

Доколкото основен принцип в гражданския процес е този на диспозитивното начало, установен в разпоредбата на чл. 6 ГПК, пряко проявление на който е определянето на вида и обема на търсената защита от страните, при наличието на валидно волеизявление на ищцата за оттегляне на предявените от нея искове, то и съдът не дължи произнасяне по същите, поради което и производството по делото следва да бъде прекратено в тази част и да продължи за разглеждане на останалите субективно активно и пасивно съединени искови 1 претенции.

Мотивиран от горното и на основание чл. 232 ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 232 ГПК – поради оттегляне на исковете производството по настоящото дело В ЧАСТТА относно предявените от А. Т. ПопК. – Г., с ЕГН: **********, с адрес: гр. ............. против В. И. В., М. Т. В., Д. И. Р. и Р. Г. А., искове за признаване за установено в отношенията между страните, че ищцата е собственик на поземлен имот с идентификатор *** по КККР, одобрени със Заповед РД-1853/23.11.2011 г. на изп. директор на АГКК, с последно изменение на КККР, засягащо поземления имот от 24.08.2020 г., с адрес: гр. ..................... с площ от 2 396 кв. м.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба, пред Софийски градски съд, в едноседмичен срок от съобщаването му на ищцата А. Т. ПопК. – Г..

ПРЕПИС от определението да се връчи на ищците.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2