Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 20204 от 08.11.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 34162/2024
Вид
Решение № 20204
Подписан
08.11.2024
Състав
ЦВЕТОМИР МИЛЧЕВ МИНЧЕВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 131, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 238 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 239 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 239, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 239, ал. 4 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 78, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 86, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 318 · Търговски закон

РЕШЕНИЕ

№ 20204 гр. София, 08.11.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 79 СЪСТАВ, в публично заседание на седми ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ЦВЕТОМИР М. МИНЧЕВ при участието на секретаря ТИХОМИРА Й. ЦЕНОВА като разгледа докладваното от ЦВЕТОМИР М. МИНЧЕВ Гражданско дело № 20241110134162 по описа за 2024 година

Предявени са осъдителни искове с правно основание чл. 327, вр. чл. 318 ТЗ и чл. 86, ал.

1 ЗЗД за заплащане на сумите, както следва: 7 631,94 лв., представляваща сбор от неплатени възнаграждения за извършени в периода от 03.10.2023 г. до 09.11.2023 г. доставки на стоки, съгласно 8 броя фактури, а именно: № ***03.10.2023 г. на стойност от 1 056,39 лв. с ДДС, № **********/10.10.2023 г. на стойност от 1 156,74 лв. с ДДС, № ***/24.10.2023 г. на стойност от 1 448,08 лв. с ДДС, № ****/27.10.2023 г. на стойност от 1 992,87 лв. с ДДС, № ***/03.11.2023 г. на стойност от 704,40 лв. с ДДС и № ***/09.11.2023 г. на стойност от 581,15 лв. с ДДС, № ***09.11.2023 г. на стойност от 461,17 лв. с ДДС и № **********/28.11.2023 г. на стойност от 231,14 лв. с ДДС, ведно със законната лихва върху всяка от сумите от датата на подаване на исковата молба – 10.06.2024 г. до окончателното им заплащане, както и 576,56 лв., представляваща лихва за забава за периода от 03.11.2023 г. до 09.06.2024 г., а именно: 87,85 лв. – върху сумата по фактура № ***03.10.2023 г., начислена за периода от 03.11.2023 г. до 09.06.2024 г., 93,26 лв. – върху сумата по фактура № **********/10.10.2023 г., начислена за периода от 10.11.2023 г. до 09.06.2024 г., 109,36 лв. – върху сумата по фактура № ***/24.10.2023 г., начислена за периода от 24.11.2023 г. до 09.06.2024 г., 148,32 лв.

– върху сумата по фактура № ****/27.10.2023 г., начислена за периода от 27.11.2023 г. до 09.06.2024 г., 50,63 лв. – върху сумата по фактура № ***/03.11.2023 г., начислена за периода от 04.12.2023 г. до 09.06.2024 г. и 40,50 лв. – върху сумата по фактура № ***/09.11.2023 г., начислена за периода от 10.12.2023 г. до 09.06.2024 г., 32,14 лв. – върху сумата по фактура № ***09.11.2023 г., начислена за периода от 10.12.2023 г. до 09.06.2024 г. и 14,50 лв. – върху сумата по фактура № **********/28.11.2023 г., начислена за периода от 29.12.2023 г. до 09.06.2024 г.

Ищецът „*** твърди, че между него и ответника „*** съществуват трайни търговски отношения, в рамките на които в периода от 03.10.2023 г. до 09.11.2023 г. му е доставил строителни материали, които подробно индивидуализира с посочване на наименование, количество и цена на стоките, за което са издадени 8 броя фактури на обща стойност от 7 631,94 лв. с ДДС, формирана, както следва: № ***03.10.2023 г. на стойност от 1 056,39 лв. с ДДС, № **********/10.10.2023 г. на стойност от 1 156,74 лв. с ДДС, № ***/24.10.2023 г. на стойност от 1 448,08 лв. с ДДС, № ****/27.10.2023 г. на стойност от 1 992,87 лв. с ДДС, № 1

***/03.11.2023 г. на стойност от 704,40 лв. с ДДС и № ***/09.11.2023 г. на стойност от 581,15 лв. с ДДС, № ***09.11.2023 г. на стойност от 461,17 лв. с ДДС и № **********/28.11.2023 г. на стойност от 231,14 лв. с ДДС,. Заявява, че сумите по всяка от фактурите са платими в 30дневен срок от издаването им, но същият не е сторил това, поради което считано от деня, следващ падежа на отделните вземания, ответникът е изпаднал в забава. Ето защо, претендира и мораторна лихва в общ размер на 576,56 лв., формирана, както следва: 87,85 лв. – върху сумата по фактура № ***03.10.2023 г., начислена за периода от 03.11.2023 г. до 09.06.2024 г., 93,26 лв. – върху сумата по фактура № **********/10.10.2023 г., начислена за периода от 10.11.2023 г. до 09.06.2024 г., 109,36 лв. – върху сумата по фактура № ***/24.10.2023 г., начислена за периода от 24.11.2023 г. до 09.06.2024 г., 148,32 лв. – върху сумата по фактура № ****/27.10.2023 г., начислена за периода от 27.11.2023 г. до 09.06.2024 г., 50,63 лв. – върху сумата по фактура № ***/03.11.2023 г., начислена за периода от 04.12.2023 г. до 09.06.2024 г. и 40,50 лв. – върху сумата по фактура № ***/09.11.2023 г., начислена за периода от 10.12.2023 г. до 09.06.2024 г., 32,14 лв. – върху сумата по фактура № ***09.11.2023 г., начислена за периода от 10.12.2023 г. до 09.06.2024 г. и 14,50 лв. – върху сумата по фактура № **********/28.11.2023 г., начислена за периода от 29.12.2023 г. до 09.06.2024 г. лв., представляваща лихва за забава за периода от 03.11.2023 г. до 09.06.2024 г.

Претендира и разноски.

В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК ответникът „*** не е подал отговор на исковата молба.

Съдът, като обсъди събраните по делото доказателства заедно и поотделно и въз основа на закона, намира за установено следното:

Съгласно разпоредбата на чл. 238 ГПК, ако ответникът не е представил в срок отговор на исковата молба и не се яви в първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, ищецът може да поиска постановяване на неприсъствено решение срещу него. Ответникът следва да е уведомен за последиците по чл.

238 ГПК, за да може да бъде постановено неприсъствено решение спрямо него. Наред с това, с оглед посочените в исковата молба обстоятелства и доказателствата по делото следва да може да се направи извод за вероятна основателност на исковата претенция.

С молба от 06.11.2024 г., докладвана в открито съдебно заседание на 07.11.2024 г. процесуалният представител на ищеца – адв. И. Я. е заявила, че желае съдът да се произнесе с неприсъствено решение срещу ответника.

В случая, посочените по-горе предпоставки за постановяване на неприсъствено решение са налице: ответникът „*** не е депозирал отговор на исковата молба в срока по чл.

131, ал. 1 ГПК, уведомен е за последиците по чл. 238 ГПК, не изпраща представител в първото по делото съдебно заседание, редовно призован е и не е направил искане да се разглежда делото в негово отсъствие; ищецът е направил искане за постановяване на неприсъствено решение; от посочените в исковата молба обстоятелства и писмените доказателства по делото може да се направи извод за вероятна основателност на предявените искове.

Съгласно разпоредбата на чл. 239, ал. 2 ГПК неприсъственото решение не следва да се мотивира по същество. Ето защо, следва да се постанови решение по реда на чл. 239 ГПК, с което предявените осъдителни искове за посочените по-горе суми бъдат уважени изцяло, ведно със законната лихва върху всяка от главниците от датата на подаване на исковата молба – 10.06.2024 г. до окончателното им заплащане.

По отговорността за разноски:

При този изход на спора – цялостна основателност на предявените искове, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК в полза на ищеца следва да се присъдят сторените по делото разноски в общ размер на 1 428,24 лв., от които: 328,24 лв. – платена държавна такса и 1 100 лв. – адвокатско възнаграждение, чието реално заплащане съдът прие за доказано с оглед 2 представените договор за правна защита и съдействие от 23.04.2024 г. (л. 70 от делото) и платежно нареждане от 23.04.2024 г. към него (л. 70-71 от делото).

Така мотивиран и на основание чл. 239 ГПК, съдът

РЕШИ:

ОСЪЖДА „***, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: ****, магазин 1 да заплати на „***, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: *** на основание чл. 327, вр. чл. 318 ТЗ и чл. 86, ал. 1 ЗЗД, сумите, както следва: 7 631,94 лв., представляваща сбор от неплатени възнаграждения за извършени в периода от 03.10.2023 г. до 09.11.2023 г. доставки на стоки, съгласно 8 броя фактури, а именно: № ***03.10.2023 г. на стойност от 1 056,39 лв. с ДДС, № **********/10.10.2023 г. на стойност от 1 156,74 лв. с ДДС, № ***/24.10.2023 г. на стойност от 1 448,08 лв. с ДДС, № ****/27.10.2023 г. на стойност от 1 992,87 лв. с ДДС, № ***/03.11.2023 г. на стойност от 704,40 лв. с ДДС и № ***/09.11.2023 г. на стойност от 581,15 лв. с ДДС, № ***09.11.2023 г. на стойност от 461,17 лв. с ДДС и № **********/28.11.2023 г. на стойност от 231,14 лв. с ДДС, ведно със законната лихва върху всяка от сумите от датата на подаване на исковата молба – 10.06.2024 г. до окончателното им заплащане, както и 576,56 лв., представляваща лихва за забава за периода от 03.11.2023 г. до 09.06.2024 г., а именно: 87,85 лв. – върху сумата по фактура № ***03.10.2023 г., начислена за периода от 03.11.2023 г. до 09.06.2024 г., 93,26 лв. – върху сумата по фактура № **********/10.10.2023 г., начислена за периода от 10.11.2023 г. до 09.06.2024 г., 109,36 лв. – върху сумата по фактура № ***/24.10.2023 г., начислена за периода от 24.11.2023 г. до 09.06.2024 г., 148,32 лв.

– върху сумата по фактура № ****/27.10.2023 г., начислена за периода от 27.11.2023 г. до 09.06.2024 г., 50,63 лв. – върху сумата по фактура № ***/03.11.2023 г., начислена за периода от 04.12.2023 г. до 09.06.2024 г. и 40,50 лв. – върху сумата по фактура № ***/09.11.2023 г., начислена за периода от 10.12.2023 г. до 09.06.2024 г., 32,14 лв. – върху сумата по фактура № ***09.11.2023 г., начислена за периода от 10.12.2023 г. до 09.06.2024 г. и 14,50 лв. – върху сумата по фактура № **********/28.11.2023 г., начислена за периода от 29.12.2023 г. до 09.06.2024 г.

ОСЪЖДА „***, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: ****, магазин 1 да заплати на „***, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: *** на основание чл. 78, ал.

1 ГПК, сумата от 1 428,24 лв., представляваща разноски по делото.

РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване – арг. чл. 239, ал. 4 ГПК.

ПРЕПИС от решението да се връчи на страните за сведение.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3