Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 443 от 03.02.2025, Районен съд - Пловдив

Съд
Районен съд - Пловдив
Дело
Гражданско дело 13155/2024
Вид
Решение № 443
Подписан
03.02.2025
В сила
22.02.2025
Състав
Павел Тодоров Павлов

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 443 гр. Пловдив, 03.02.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Павел Т. Павлов при участието на секретаря Даниела Й. Тошева като разгледа докладваното от Павел Т. Павлов Гражданско дело № 20245330113155 по описа за 2024 година

Иск с правно основание чл.422 във връзка с чл.415, ал.1, т.1 и чл.124, ал.1 от ГПК.

Ищецът “Водоснабдяване и канализация” ЕООД - гр. Пловдив моли съдът да постанови решение при условията на признание на иска, с което да признае за установено по отношение на ответницата, че последната му дължи сумата 615, 66 лева - стойността на неплатените суми за консумирана питейна и отведена канална вода за периода от ****** г. до ****** г., и сумата 25, 01 лева – мораторна лихва за периода от 30.09.2022 г. до 31.01.2024 г., заедно със законната лихва върху главницата, считано от 11.03.2024 г. до изплащане на вземането,, които суми е било разпоредено ответницата да заплати на ищеца със Заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК № 2327/12.03.2024 г., издадена по частно гр. дело № 4509/2024 г. по описа на Районен съд - Пловдив – VІІІ гр. състав, по изложените в исковата молба съображения. Претендира разноски и юрисконсултско възнаграждение – включително и тези, направени в заповедното производство.

Ответницата Н. Е. А. от Гр. П. признава иска.

Съдът, като обсъди събраните по делото доказателства заедно и поотделно, и с оглед на наведените от ищеца доводи, намира за установено следното:

Не се спори между страните, а и от представените в тази насока писмени доказателства е видно, че със Заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК № 2327/12.03.2024 г., издадена по частно гр. дело № 4509/2024 г. по описа на Районен съд - Пловдив – VІІІ гр. състав, е било разпоредено ответницата да заплати на дружеството1 ищец сумата 615, 66 лева - стойността на неплатените суми за консумирана питейна и отведена канална вода за периода от ****** г. до ****** г., и сумата 25, 01 лева – мораторна лихва за периода от 30.09.2022 г. до 31.01.2024 г., заедно със законната лихва върху главницата, считано от 11.03.2024 г. до изплащане на вземането; сумата 25 лева – разноски за производството по делото за ДТ, както и сумата 50 лева – юрисконсултско възнаграждение.

Тъй като в срока по чл.414 от ГПК ответницата е подала Възражение по чл.414А от ГПК против Заповедта, чиито нередовности не са били отстранени в законоустановения срок и съдът е приел, че същото следва да се счита за Възражение по чл.414 от ГПК, до ищеца са били изпратени указания по чл.415, ал.1, т.1 от ГПК, и ищцовото дружество е подало искова молба за установяване на вземанията си по заповедта в срока по чл.415 от ГПК, въз основа на която е било образувано настоящето дело.

Съдът, като обсъди доказателствата по делото, предвид направеното от ответницата признание на иска (което не попада сред ограниченията по чл.237, ал.3 от ГПК) и с оглед на разпоредбата на чл.237, ал.1 и ал.2 от ГПК, намира, че искът се явява доказан по основание и по размер и следва да се уважи изцяло.

С оглед на изхода от спора ответницата следва да заплати на ищеца направените разноски за производството по настоящето и по посоченото частно гражданско дело в размер общо на 100 лева – платени държавни такси за двете дела, както и юрисконсултско възнаграждение за производството по частното гр. дело в размер на 50 лева – доколкото в молба за съдебното заседание по делото на 22.01.2025 г. пълномощникът на ищеца – юрисконсулт Христова изрично е посочила, че не претендира юрисконсултско възнаграждение за производството по настоящето дело, предвид направеното от ответницата признание на иска.

Мотивиран от горното, съдът

РЕШИ:

ПРИЗНАВА

ЗА

УСТАНОВЕНО

ПО

ОТНОШЕНИЕ

НА Н. Е. А., ЕГН:

**********, от Гр. П., , ул.*** № *, ет.*, ап.*, ЧЕ ТЯ ДЪЛЖИ НА “Водоснабдяване и канализация” ЕООД, ЕИК 115010670, със седалище и адрес на управление: гр. Пловдив, бул. “Шести септември” № 250, представлявано от Управителя А. И. Г., сумата 615, 66 лева - стойността на неплатените суми за консумирана питейна и отведена канална вода за периода от ****** г. до ****** г., и сумата 25, 01 лева – мораторна лихва за периода от 30.09.2022 г. до 31.01.2024 г., заедно със законната лихва върху главницата, считано от 11.03.2024 г. до изплащане на вземането,, които суми е било разпоредено ответницата да заплати на ищеца със Заповед 2 за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК № 2327/12.03.2024 г., издадена по частно гр. дело № 4509/2024 г. по описа на Районен съд - Пловдив – VІІІ гр. състав.

ОСЪЖДА Н. Е. А., с посочените ЕГН и адрес, ДА ЗАПЛАТИ НА “Водоснабдяване и канализация” ЕООД, с посочените ЕИК, седалище и адрес на управление и Законен представител, направените разноски за производството по делото и по частно гр. дело № 4509/2024 г. по описа на Районен съд - Пловдив – VІІІ гр. състав В РАЗМЕР НА 100 лева, КАКТО И юрисконсултско възнаграждение за производството по частно гр. дело № 4509/2024 г. по описа на Районен съд - Пловдив – VІІІ гр. състав В РАЗМЕР НА 50 лева.

Решението може да се обжалва с въззивна жалба пред Окръжен съд - Плодив в двуседмичен срок от връчването му на страните.

СЛЕД влизане в сила на решението ДА СЕ ВЪРНЕ на Районен съд - Пловдив – VІІІ гр. състав частно гр. дело № 4509/2024 г., ЗАЕДНО със заверен препис от настоящето съдебно решение.

Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________

3