Споразумение № 41 от 19.09.2022, Районен съд - Тутракан

ПРОТОКОЛ

№ 41 гр. Тутракан, 19.09.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ТУТРАКАН в публично заседание на деветнадесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Спас М. Стефанов при участието на секретаря Людмила Цв. Петрова и прокурора Св. Р. Р.

Сложи за разглеждане докладваното от Спас М. Стефанов Наказателно дело от общ характер № 20223430200177 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 14:40 часа се явиха:

Районна прокуратура гр. Силистра ТО гр. Тутракан - редовно призована, явява се прокурор С.Р..

Обвиняем Е.Н.А. – явява се лично, осигурен от РП Силистра ТО Тутракан и с адв. Д.А. от ***, редовно упълномощен в ДП.

По хода на делото

Прокурорът: Моля, да се даде ход на делото.

Адв. А.: Моля, да се даде ход на делото.

Съдът, след като изслуша изразените становища и взе предвид, че липсват пречки да бъде даден ход на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът снема самоличността на обвиняемия:

Е.Н.А. – ***, ЕГН **********.

На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, съдът разяснява на страните правото им да направят искания за отводи.

1

Прокурорът: Нямам искания за отводи.

Адв. А.: Нямаме искания за отводи.

На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, съдът разяснява правата на страните.

На основание чл. 275, ал. 1 от НПК, съдът запитва за искания по доказателствата и реда на съдебното следствие.

Прокурорът: Нямам искания.

Адв. А.: Нямаме искания.

Съдът предоставя възможността на страните да изложат параметрите на споразумението.

Прокурорът: Уважаеми г-н Съдия, след приключване на ДП № 362 ЗМ 143/2022 г. по описа на РУ „Полиция“ гр. Тутракан, с представителя на обвинението постигнахме споразумение в следния вид: Обвиняемият Е.Н.А. се признава за виновен по повдигнатото срещу него обвинение по чл. 197, т. 3 във връзка с чл. 195, ал. 1, т. 3 и т. 4 от НК, чл. 194, ал. 1 и чл. 26 от НК да му бъде наложено наказание „Пробация“ със следните пробационни мерки:

„Задължителна регистрация по настоящ адрес“ за срок от две години с явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице два пъти седмично; „Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок две години и „Безвъзмезден труд в полза на обществото“ в размер на 100 часа годишно за срок от две поредни години.

Обвиняемият се съгласява да заплати направените във фазата на ДП разноски в размер на 298.20 лв. Щетите от престъплението са възстановени на техния собственик. Подсъдимият съгласява веществените доказателства по делото плазмен телевизор „Хоризонт“ и четири броя моторни резачки за дърва, без шини и вериги, да бъдат върнати на техния собственик Е.Ф.Б.. Считам, че определеното наказание ще изпълни целите на закона. Моля да одобрите споразумението във вида, в който е представено, тъй като считам, че то не противоречи на закона и морала. В този смисъл моля да се произнесете.

Адв. А.: Уважаеми г-н Съдия, действително след приключване на БП № 362 ЗМ 143/2022 г. по описа на РУ „Полиция“ гр. Тутракан, между мен в качеството ми на защитник на обв. Е.Н.А. и представителя на обвинението 2 беше постигнато споразумение. Същото беше изложено от прокурора.

Считам, че то не противоречи на закона и морала и определеното наказание, което подзащитният ми е приел да му бъде наложено е съобразено с обществената опасност на деянието и дееца и то ще изпълни целите на закона. Разяснил съм му подробно последиците от одобряване на споразумението. Той е съгласен с тях. Подписа доброволно споразумението и декларацията. Отказва се от разглеждане на делото по общия ред. Моля да одобрите споразумението.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът запитва обвиняемия.

Обв. А.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от одобряване на споразумението, които подробно ми бяха разяснени от защитника ми и съм съгласен с тях. Доброволно съм подписал представеното за одобрение споразумение и декларацията. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Съдът, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в настоящия съдебен протокол съдържанието на окончателното СПОРАЗУМЕНИЕ в следния смисъл:

Обвиняемият Е.Н.А., ***, Е Г Н **********, се ПРИЗНАВА за виновен в това, че в периода 15.06.2022 г. - 17.06.2022 г. в гр. Тутракан, област Силистра, в условията на продължавано престъпление, чрез разрушаване на преграда, здраво направена за защита на имот - счупване на плоскост, поставена за затваряне на отвор на врата и използване на МПС, от недвижим имот - къща, намираща се на улица „Стефан Караджа“, отнел чужди движими вещи - автоматична пералня, употребявана печка на твърдо гориво тип „камина“ - два броя, нова печка за твърдо гориво тип „Камина“, немска центрофуга за пране, акумулаторна косачка за трева марка „RYOAL“, 3 електрическа скара, тенджера под налягане, касетофон СD за кола, марка „Сони“, касетофон СD за кола марка „Панасоник“, амортисьори за лек автомобил марка „Форд“ - два броя, бензинова косачка за трева марка „Енхел“, плазмен телевизор марка „Хоризонт“, четири броя капли за велосипед, пет броя мотори резачки за дърва без шини и вериги, всичко на обща стойност 722.50 лв. /седемстотин двадесет и два лева и петдесет стотинки/ от владението на Е.Ф.Б. от ***, без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като до приключване на досъдебното производство откраднатите вещи са били върнати или заместени, с което е извършил престъпление по чл. 197, т. 3 във връзка с чл. 195, ал. 1, т. 3 и т.

4 от НК, чл. 194, ал. 1 и чл. 26 от НК.

Обвиняемият Е.Н.А. ПРИЕМА на основание чл. 197, т. 3 във връзка с чл. 195, ал. 1, т. 3 и т. 4, чл. 194, ал. 1 и чл. 26 от НК и чл. 55, ал. 1, т. 2, б.

„б“ от НК да му бъде наложено наказание „ ПРОБАЦИЯ“ със следните пробационни мерки: „Задължителна регистрация по настоящ адрес“ за срок от ДВЕ ГОДИНИ с явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице ДВА ПЪТИ седмично;

„Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок ДВЕ ГОДИНИ и „Безвъзмезден труд в полза на обществото“ в размер на 100 /СТО/ часа годишно за срок от ДВЕ ПОРЕДНИ ГОДИНИ.

Обвиняемият Е.Н.А. ПРИЕМА да за заплати направените във фазата на ДП разноски в размер на 298.20 лв. /двеста деветдесет и осем лева и двадесет стотинки/.

Обвиняемият Е.Н.А. ПРИЕМА плазмен телевизор „Хоризонт“ и четири броя моторни резачки за дърва, без шини и вериги, да бъдат върнати на техния собственик Е.Ф.Б. от гр. Тутракан, обл. Силистра.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :

ОБВИНЯЕМ:

(Е.Н.А.)

ЗАЩИТНИК:

(адв. Д.А.)

4

ПРОКУРОР:

(С.Р.)

Съдът намира, че постигнатото между прокурора и защитата на обвиняемия споразумение отговаря на изискванията на чл. 381, ал. 5 от НПК, съдържа всички необходими елементи и се явява допустимо съгласно разпоредбата на чл. 381, ал. 2 от НПК. С деянието няма причинени имуществени вреди. Съдът намира, че постигнатото споразумение по отношение вида и размера на наказанието, определено по правилата на чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“ от НК, което обвиняемият е приел да изтърпи, е в рамките на предвиденото в чл. 197, т. 3 във връзка с чл. 195, ал. 1, т. 3 и т. 4, чл. 194, ал. 1 и чл. 26 от НК. Същото съответства на степента на обществената опасност на извършеното деяние и на дееца. Като цяло съдът намира, че споразумението не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.

Водим от изложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото между РП гр. Силистра ТО гр. Тутракан и защитата на обвиняемия Е.Н.А. споразумение за прекратяване на Досъдебно производство № 362 ЗМ 143/2022 г. по описа на РУ „Полиция“ гр. Тутракан.

На основание чл. 382, ал. 10 от НПК да се уведоми пострадалия Е.Ф.Б. от ***, че може да предяви граждански иск за неимуществените вреди пред гражданския съд.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не може да бъде обжалвано и/или протестирано.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:_____________

5

На основание чл. 306, ал. 4 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОСЪЖДА обвиняемия Е.Н.А. да заплати в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на Районен съд гр. Тутракан сумата 5.00 (пет) лева в случай на служебно издаване на изпълнителен лист за присъдените разноски.