Протокол № 113 от 10.06.2022, Апелативен съд - Бургас
- Съд
- Апелативен съд - Бургас
- Дело
- Въззивно гражданско дело 172/2022
- Вид
- Протокол № 113
- Подписан
- 10.06.2022
- В сила
- 10.06.2022
- Състав
- Павел Александров Ханджиев, Десислава Динкова Щерева, Илияна Тодорова Балтова
ПРОТОКОЛ
№ 113 гр. Бургас, 09.06.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на девети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Павел Ал. Ханджиев
Членове:
Илияна Т. Балтова
Десислава Д. Щерева при участието на секретаря Станка Ст. Ангелова
Сложи за разглеждане докладваното от Павел Ал. Ханджиев Въззивно гражданско дело № 20222000500172 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
За въззивника ищец М. ХЮС. М., редовно призован, не се явява представител. Постъпила е на 07.06.2022 г. молба от неговия процесуален представител адвокат К. Г. с искане да се даде ход на делото в нейно отсъствие и изявление, че ищецът поддържа въззивната жалба и оспорва въззивната жалба на насрещната страна.
Въззивникът ответник „Застрахователно дружество Евроинс“ АД, редовно призован, не изпраща представител. По делото на 03.06.2022 г. е постъпила молба от юрисконсулт Й. С., с която се заявява, че пълномощникът няма възможност да вземе участие в съдебното заседание, но не възрязава да се даде ход на делото и то да се гледа в негово отсъствие.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва, съгласно свое Определение № 206/12.05.2022 г., с което е приета за разглеждане въззивната жалба на М.М. против Решение № 196 от 07.03.2022 г. по гр.д. № 1096/2021 г. на 1
Окръжен съд - Бургас в частта, с която е отхвърлен искът му за обезщетение за неимуществени вреди над присъдения размер от 20 000 лв. до размера от 80 000 лв. заедно със законната лихва, както и е приета за разглеждане въззивната жалба на „Застрахователно дружество Евроинс“ АД против същото решение в частта, с която е уважена претенцията на ищеца за обезщетение за неимуществени вреди в размер на 20 000 лв., за имуществени вреди за разликата над 1563.62 лв. до присъдения размер от 2233.74 лв., както и относно присъждането на лихва за забава, считано от 19.03.2021 г. до окончателното изплащане на главницата. Със същото определение са оставени без уважение доказателствените искания на въззивниказастраховател.
По доказателствата съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА събирането на доказателства по делото.
Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще произнесе решението си в законния срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 10.40 ч.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2