Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 113 от 10.06.2022, Апелативен съд - Бургас

Съд
Апелативен съд - Бургас
Дело
Въззивно гражданско дело 172/2022
Вид
Протокол № 113
Подписан
10.06.2022
В сила
10.06.2022
Състав
Павел Александров Ханджиев, Десислава Динкова Щерева, Илияна Тодорова Балтова

ПРОТОКОЛ

№ 113 гр. Бургас, 09.06.2022 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на девети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Павел Ал. Ханджиев

Членове:

Илияна Т. Балтова

Десислава Д. Щерева при участието на секретаря Станка Ст. Ангелова

Сложи за разглеждане докладваното от Павел Ал. Ханджиев Въззивно гражданско дело № 20222000500172 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

За въззивника ищец М. ХЮС. М., редовно призован, не се явява представител. Постъпила е на 07.06.2022 г. молба от неговия процесуален представител адвокат К. Г. с искане да се даде ход на делото в нейно отсъствие и изявление, че ищецът поддържа въззивната жалба и оспорва въззивната жалба на насрещната страна.

Въззивникът ответник „Застрахователно дружество Евроинс“ АД, редовно призован, не изпраща представител. По делото на 03.06.2022 г. е постъпила молба от юрисконсулт Й. С., с която се заявява, че пълномощникът няма възможност да вземе участие в съдебното заседание, но не възрязава да се даде ход на делото и то да се гледа в негово отсъствие.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва, съгласно свое Определение № 206/12.05.2022 г., с което е приета за разглеждане въззивната жалба на М.М. против Решение № 196 от 07.03.2022 г. по гр.д. № 1096/2021 г. на 1

Окръжен съд - Бургас в частта, с която е отхвърлен искът му за обезщетение за неимуществени вреди над присъдения размер от 20 000 лв. до размера от 80 000 лв. заедно със законната лихва, както и е приета за разглеждане въззивната жалба на „Застрахователно дружество Евроинс“ АД против същото решение в частта, с която е уважена претенцията на ищеца за обезщетение за неимуществени вреди в размер на 20 000 лв., за имуществени вреди за разликата над 1563.62 лв. до присъдения размер от 2233.74 лв., както и относно присъждането на лихва за забава, считано от 19.03.2021 г. до окончателното изплащане на главницата. Със същото определение са оставени без уважение доказателствените искания на въззивниказастраховател.

По доказателствата съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА събирането на доказателства по делото.

Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще произнесе решението си в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание.

Заседанието приключи в 10.40 ч.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2