Разпореждане № 50043 от 24.03.2025, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 50043 гр. София, 24.03.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 167 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ като разгледа докладваното от КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ Частно гражданско дело № 20251110113661 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 411 от ГПК.

Образувано е по заявление, подадено от „УниКредит Лизинг“ ЕАД, чрез адв. П. Б., за издаване на заповед за изпълнение по чл. 417 ГПК срещу „М.“ ЕООД.

В т. 9, б. „в“ от заявлението е посочено, че претендираната сума представлява неплатени лизингови вноски по Договор за финансов лизинг на движимо имущество № *****/12.06.2023г., с нотариална заверка на подписите, ведно с дължими застрахователни премии за лизинговия обект и неустойка за забава на плащанията.

В т. 12 от заявлението е посочено, че вземането произтича от: Договор за финансов лизинг на движимо имущество № *****/12.06.2023г., сключен между „УниКредит Лизинг“ ЕАД и „М.“ ЕООД, с нотариална заверка на подписите.

Съгласно разпоредбата на чл. 418, ал. 2 ГПК, изпълнителният лист се издава, след като съдът провери дали документът е редовен от външна страна и удостоверява подлежащо на изпълнение вземане срещу длъжника. За издаването на изпълнителния лист съдът прави надлежна бележка върху представения документ и върху заповедта за изпълнение. Отделно от това съдът е длъжен да извърши и проверка дали има по – рано издадени заповед за изпълнение и изпълнителен лист. Непредставянето на оригинала препятства възможността съдът да провери външната редовност на документа и изискуемостта на произтичащото от съдържанието му вземане като предпоставки за издаване на заповедта по чл. 417 от ГПК (в този смисъл е константната съдебна практика – напр. Определение № 16952 от 18.08.2014 г. на СГС по в. ч. гр. д. № 6627/2014 г., и др.).

Ето защо на заявителя следва да бъдат дадени указания да представи в оригинал документът, от който произтичат вземанията.

На основание чл. 411, ал. 2, т. 2 вр. чл. 418, ал. 2, съдът РАЗПОРЕДИ:

1

УКАЗВА на заявителя в тридневен срок от получаване на съобщението да отстрани констатираните нередовности, като представи в оригинал документът, от който произтичат вземанията.

При неизпълнение на указанията, заявлението ще бъде отхвърлено.

Разпореждането е окончателно.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2