Протокол № 7293 от 20.05.2022, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 63823/2021
- Вид
- Протокол № 7293
- Подписан
- 20.05.2022
- В сила
- 20.05.2022
- Състав
- КРАСИМИР ВИКТОРОВ СОТИРОВ
ПРОТОКОЛ
№ 7293 гр. София, 19.05.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165 СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: КРАСИМИР В. СОТИРОВ при участието на секретаря ТИХОМИРА Й. ЦЕНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от КРАСИМИР В. СОТИРОВ Гражданско дело № 20211110163823 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ ЗАД „Б...“ АД – редовно уведомен, не изпраща представител в днешното съдебно заседание.
ОТВЕТНИКЪТ АГЕНЦИЯ ПЪТНА ИНФРАСТРУКТУРА – редовно уведомен, не се представлява.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Х. И. С., редовно уведомен, явява се лично.
ДОКЛАДВА постъпило в срок заключение по допълнителна съдебноавтотехническа експертиза съобразно указанията от предходното открито съдебно заседание.
ДОКЛАДВА молба от 05.05.2022 г. от ищеца, с която са изложени съображения по същество на спора.
ДОКЛАДВА постъпил протокол от разпит на свидетели по делегация, извършен от Районен съд – гр.Пловдив.
СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните условия за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, поради което ОПРЕДЕЛИ:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОДЪЛЖАВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ПРИСТЪПВА към изслушване на вещото лице автотехническа експертиза със снета по делото самоличност. по съдебно-
ВЕЩОТО ЛИЦЕ предупреден за наказателната отговорност по чл.291 НК.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Представил съм заключение, което поддържам. Няма какво да добавя.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ на въпрос на съда: По какъв начин сте определили пазарната стойност за отстраняване на щетите?
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Става дума за пазарни аналози, които са включени в цената на оригиналния фар, също така алтернативен, като по същия начин за амортисьора и за пружините, която е описана от застрахователя и записана за подмяна. Направил съм интернет справка, като отделно съм ползвам Aлга текст, което е специализирана система за оценка на щети. По този начин след обработка на резултатите съм стигнал до заключението. За пазарната стойност на труда съм използвал целеви език и на база на тях съм осреднил и съм дал към периода стойността му за един час.
С оглед на горното, СЪДЪТ НАМИРА, че следва да присъедини така изготвеното по делото заключение по съдебно-автотехническа експертиза, както и допълнителното такова, докладвано в днешното открито съдебно заседание, като годни доказателствени средства с оглед формиране крайните изводи по съществото на спора.
С оглед на горното, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА така представеното заключение по съдебно-автотехническата експертиза, изготвено от вещото лице С. ведно с неговото допълнение.
УКАВА на вещото лице да се заплати възнаграждение за извършената 2 работа в размер на 250 лв. от внесения депозит.
ИЗДАДЕ СЕ 1 бр. РКО за горната сума.
Във връзка с изготвената съдебна поръчка от Районен съд- гр.Пловдив, съдът установява, че не е извършен разпит на свидетеля Т..., като с оглед на това, че е допуснат в полза на ищеца, както и предвид това, че е разпитан водачът на моторното превозно средство, съдът намира, че следва да укаже на ищеца да посочи изрично дали държи на разпита на втория свидетел, в който случай ще бъде изготвена допълнително съдебна поръчка до Районен съдгр.Пловдив или респективно не държи на този разпит и желае да се приключи съдебното следствие.
С оглед на горното, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
УКАЗВА ДА СЕ УВЕДОМИ ищецът изрично да вземе становище по това дали следва да бъде разпитан свидетеля Т..., респективно дали поддържа искането си за събиране на гласни доказателствени средства към момента.
УКАЗВА на ищеца горното да бъде изпълнено в седмодневен срок от съобщението с писмена молба.
С оглед на това, че съдебното следствие не може да приключи днес делото следва да бъде отложено за друга дата и предвид графика на съдебния състав, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 09.06.2022 г. от 15:00 часа, за която дата и час страните са уведомени.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:36 часа.
3
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________
4